Споразумение № 7 от 23.04.2026, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 102/2026
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Петранка Стоянова Жекова
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б.А · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.5 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.1 или т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.1 или т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.19 · Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях
ПРОТОКОЛ
№7 гр. * 23.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – * IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петранка Ст. Жекова
Съдебни
Лилия Хр. Янева заседатели: Красимир Ив. Митрев при участието на секретаря Миглена П. Коматарова и прокурора М. Б. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Ст. Жекова Наказателно дело от общ характер № 20262300200102 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. Т., редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗО – * и с адв. М. Х., упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Ямбол се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.
Адв. Х.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. В. Т. - роден на ***г. в гр. * българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. * ж.к. ************, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Подс. К. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, съобразно правилата по чл.35 ал.2 и чл.36 ал.1 НПК, делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, понастоящем подсъдим, като са положени максимални усилия за охрана и гарантиране на неговите права. Налице са условия за решаване на делото със споразумение по реда на глава XXIX от НПК, тъй като от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди и настоящото производство би могло да бъде решено при условията на чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК. В тази връзка заявявам, че със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение при посочените условия в процесуалния и наказателен закон. Само за пълнота, налице са и 2 условията по реда на глава XXVII от НПК и настоящото производство би могло да бъде разгледано и решено и по реда на съкратено съдебно следствие, при условията на чл.371 т.1 или т.2 от НПК, само в случай, че не се поддържа постигнатото съгласие за решаване на делото със споразумение и при направено от подсъдимия искане за това. Не са налице условия, налагащи разглеждане на делото при закрити врати. Не намирам необходимост за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият не се нуждае от назначаване на защитник, тъй като има надлежно упълномощен такъв. По делото не се налага назначаване на друго вещо лице, преводач или тълковник. Не се налага по делото извършване на съдебно следствени действия по делегация. Не намирам основание за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и Ви моля да оставите същата в сила, като я потвърдите. Не правя искане за събиране на нови доказателства. При поддържане от страна на защитата и на подсъдимия на постигнатото съгласие за решаване на делото със споразумение по реда на глава XXIX от НПК, Ви моля, след решаване на всички останали въпроси по чл.248 ал.1 НПК, да насрочите разглеждане на делото незабавно, съгласно изискванията на чл.252 ал.1 вр. чл.248 ал.5 т.4 от НПК, без призоваване на свидетелите и вещите лица по делото и след изпълнение на изискванията по чл.276 ал.1 и ал.2 НПК, да ни предоставите възможност за докладване на споразумението. В случай, че споразумението не се поддържа, но се вземе решение за провеждане на настоящото производство по реда на глава XXVII от НПК, Ви моля да насрочите разглеждане на делото незабавно, съгласно изискванията на чл.252 ал.1 НПК за предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите и вещите лица по делото. В противен случай, на основание чл.252 ал.2 НПК, Ви моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред в 1-месечен срок от днес, за което освен страните по делото, следва да бъдат призовани свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт. В заключение, след изслушване на подсъдимия и неговия защитник, Ви моля за Вашето определение по чл.252 ал.2 вр. чл.248 ал.5 т.4 НПК, съответно по чл.252 ал.1 НПК в смисъла на изложеното, с което да насрочите делото за разглеждане.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, 3 по отношение на въпросите по чл.248 ал.1 НПК давам следното становище: по отношение на т.1, с оглед повдигнатите обвинения, делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. По т.3 не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. По т.4 с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, поради което считам, че са налице основанията на глава XXIX от НПК. По отношение на другите въпроси изцяло се присъединявам към становището на прокурора. Поради което ще моля, след произнасяне по въпросите по чл.248 ал.1 НПК, да преминете незабавно към разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.
Подс. К. Т.: Поддържам казаното от адв. Х..
Съдът се оттегля на тайно съвещание за обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и становищата на страните.
В 09.45ч. разпоредителното заседание продължи.
След проведено тайно съвещание за обсъждане на становищата на представителя на ЯОП и защитника на подсъдимия и въпросите по чл.248 ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
С оглед на предявеното обвинение против подсъдимия, делото е подсъдно на Окръжен съд – Ямбол.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на 4 процесуалните права на подсъдимия.
С оглед становището на защитника на подсъдимия и прокурора, съдът намира, че са налице условия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение Задържане под стража.
Не бяха направени искания за събиране на доказателства.
Съдът намира, че с оглед вида на производството, делото следва да бъде насрочено незабавно за разглеждане по реда на Глава XXIX от НПК за днес след провеждане на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т. 3 и т.6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране по реда на Глава XXII от НПК в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
С оглед становището на защитника на подсъдимия и разпоредбата на чл. 252 от НПК съдът пристъпва към незабавно разглеждане на делото.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва делото, като посочва основанията за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. В. Т. - роден на ***г. в гр. * българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. * ж.к. ************, с основно образование, 5 безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че във времето от около 18,30 ч. на 17.12.2025 г. до около 22,00 ч. на 18.12.2025 г., в град * при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, разпространил 1,176 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин на стойност 82,32 лв., от които 0,267 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 80 %, на стойност 18,69 лв., продал на И.Н.Н. от гр. Ямбол за сумата от 50 лв.; 0,453 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 70 %, на стойност 31,71 лв., продал на П.В.П. от гр.
Ямбол за сумата от 60 лв. и 0,456 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 70 %, на стойност 31,92 лв., продал на П.А.А. от гр. Ямбол за сумата от 60 лв., както следва:
- на 17.12.2025 г., около 18,30 ч., пред бл.15 на ж.к. ***** в гр. * без надлежно разрешително разпространил 0,267 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 80 %, на стойност 18,69 лв., което продал на И.Н.Н. от гр. Ямбол за сумата от 50 лв.;
- на 17.12.2025 г., около 19,00 ч., пред бл.15 на ж.к. ***** в гр. * без надлежно разрешително разпространил 0,453 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 70 %, на стойност 31,71 лв., което продал на П.В.П. от гр. Ямбол за сумата от 60 лв. и
- на 18.12.2025 г., около 22,00 ч., пред Дом за стари хора "****" в ж.к. Д-р Димитър Дончев, на ул. Обходен път Изток 12 в гр. * без надлежно разрешително разпространил 0,456 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 70 %, на стойност 31,92 лв., което продал на П.А.А. от гр.
Ямбол за сумата от 60 лв., поради което на основание чл.354а, ал.1, пр.5-то, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ, което следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Не му се определя и налага наказание Глоба.
Подсъдимият К. В. Т., със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 19.12.2025 г., около 13,50 ч., в гр. * в апартамент 6
№ 7 във вх.А на ет.3 в бл.15 на ж.к. ***** и южно до същия жилищен блок, в лек автомобил, марка и модел „***", с регистрационен номер ****, с рама № ******, без надлежно разрешително държал с цел разпространение 0,252 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 75 %, на стойност 17,64 лв. и 1,564 гр. високорисково наркотично вещество марихуана (коноп, канабис), на стойност 31,28 лв., от които 1,394 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9 %, на стойност 27,88 лв. и 0,170 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 20 %, на стойност 3,40 лв., всичко на обща стойност 48,92 лв., поради което на основание чл.354а, ал.1 пр.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Не му се определя и налага наказание Глоба.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО наказание за двете деяния в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Имуществени вреди от престъпленията няма.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил задържан по делото с мярка за неотклонение Задържане под стража, със Заповед за задържане и Постановление на ЯОП, считано от 19.12.2025г. до привеждане в изпълнение на наказанието Лишаване от свобода, определено му с настоящото споразумение, след неговото одобрение от съда.
Направените по делото разноски в размер на 746,43 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – Ямбол.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53 ал.1 б.А НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата приобщените към делото като веществени доказателства: високорискови наркотични вещества в количества след тяхното физикохимично изследване: 1,277 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин, от които 0,224 гр. със съдържание на активно действащия 7 наркотичен компонент метамфетамин 80 %; 0,838 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 70 % и 0,215 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 75 % и 1,239 гр. високорисково наркотично вещество марихуана (коноп, канабис) със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9 %, предадени на съхранение в специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с приемателно-предавателни протоколи с №№ 115 916, 115 917 и 115 918, трите от 12.02.2026 г., които след приключване на наказателното производство, на основание чл.19 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и представителните проби от тях, следва да бъдат унищожени.