Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 267 от 29.05.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 215/2022
Вид
Определение № 267
Подписан
29.05.2023
В сила
28.06.2023
Състав
Ростислава Янкова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.112, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.132, ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл.133 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Шумен, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630200215 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

На 04.02.2022 год. съдът се е произнесъл с Определение, с което е било одобрено споразумение по делото, което е влязло в сила на 04.02.2022 год. Със същото определение съдът е постановил вещественото доказателство - един брой горнище на анцуг-суйчер „Найк“ да бъде върнато на пострадалия Т.Ф.Б.. Съобщението е било получено от лицето на 08.02.2022 год. чрез негова родственица. До настоящия момент вещественото доказателство не е било потърсено от страна на лицето, поради което съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.112, ал.1 от НПК същото да бъде отнето в полза на държавата. В същото време, доколкото същото е с незначителна стойност на основание разпоредбата на чл.132, ал.2 от ПАС същото следва да бъде докладвано на комисията за веществените доказателства за преценка за евентуалното му унищожаване по реда на чл.133 от ПАС.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото - един брой горнище на анцуг-суйчер „Найк“, като доколкото същото е с незначителна стойност на основание разпоредбата на чл.132, ал.2 от ПАС същото следва да бъде докладвано на комисията за веществените доказателства за преценка за евентуалното му унищожаване по реда на чл.133 от ПАС.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране пред ШОС в седемдневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.

1

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2