Протокол № 927 от 17.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2372/2025
- Вид
- Протокол № 927
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 927 гр. Варна, 17.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502372 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивницата С. С. М., нередовно призована. Съгласно оформената разписка, призовката е връчена на процесуалния представител на въззивника адв. А. на 29.06.2026 г., при положение, че днес е 15.06.2026г. Въззивницата не се явява, представлява се от адв. А. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият С. С. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
М. М. и адв. Х. Г., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.
АДВ. А.: Не правя възражения за нередовното призоваване. Не възразявам да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на адв. А. пречки по хода на делото не са налице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение № 2515 от 21.05.2026 г.
АДВ. А.: Поддържам жалбата. Поддържам уточняващата молба. Нося оригиналите на приложените към молбите от 11.02.2026г. и от 07.04.2026 г. документи.
АДВ. М.: Поддържаме отговора. Изразили сме становище по писмените доказателства в срока, който съдът ни е предоставил. Поддържаме молбата си от 11.06.2026г. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва, че с молба вх. №19149 от 11.06.2026г. от въззиваемия чрез процесуалните му представители е изразено становище, че не се противопоставят да бъдат приети по делото представените от въззивницата писмени доказателства с двете й молби, депозирани съответно на 11.02.2026 г. и на 07.04.2026г. при положение, че касаят процесната сграда.
АДВ. А.: Моля да приемете представените писмени доказателства. Твърдим, че те касаят именно поземления имот и построената в него сграда – предмет на делото. С оглед на това, че документите са много стари, а по време на извършване на строежа моята доверителка е била в много ниска възраст и след това не може в детайл да даде повече информация, но все пак твърденията са тези. Наследодателите на моята доверителка С.М. и Л. М. нямат друг имот в строителните граници на с. Ц., доколкото на мен ми е известно. Мисля, че имат земеделски земи, но за това нещо не съм сигурна. Няма одобрена кадастрална карта за село Ц..
В днешно съдебно заседание нося за справка оригиналите на представените вече документи.
АДВ. М.: Потвърждаваме, че няма одобрена кадастрална карта за село Ц..
СЪДЪТ направи справка с представения в днешно съдебно заседание от адв. А. в оригинал протокол №** от ********г. и констатира следното: „Народният съвет, предвид направеното изучаване по заявление на С.Р.М., регистрирано под №*** от ******** г., кв.21, парцел №**** и в присъствието на домоуправителя Стаменко Радков определих строителна линия за жилище в село Ц..“ На гърба на този документ е приложена окомерната скица, която се намира на 2 л.43 по делото с посочен парцел I -39, със ситуираното място на сградата, за строежна на която е издадена строителната линия и ниво.
СЪДЪТ след като извърши справка връща оригиналите на представените документи на адв. А. А..
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с молба с вх.№4799/11.02.2026 г. от адв.А. А. копия от следните документи: квитанция към приходен ордер №*** получена от С.Р.М.; сметка №********** г.; акт за женитба №**********г. издаден от Народния съвет на ДТ; акт за раждане №** от ********* г.; протокол №** от ******** г. за дадена и проверена строителна линия и ниво; квитанция към приходен ордер №*** от 4.06.1959г.; данъчна квитанция, серия ***** г., №******; обяснителна записка относно жилищна сграда на С.Р.М. от 20.07.1959 г.; данъчна квитанция №*******, Серия *****г.; позволителен билет №40 от ******** г.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с молба с вх.№11507/07.04.2026 г. от адв.А. А., копия от следните документи: данъчна квитанция №*******, серия ******г. от ******* г.; квитанция към приходен ордер №*** от 04.07.1959 г.; квитанция към приходен ордер №*** от 07.08.1958г.; сметка №***** от ********г.; данъчна квитанция от ********г. с №******; позволителен билет №40 от ********г.; протокол №** от денят и месецът не се четат) 1959 г.; обяснителна записка относно жилищна сграда на С.М. от 20.07.1959 г.; документ със заглавие „Място за скицоване и бележки“.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите
№19149/11.06.2026 г. депозирана от адв. Г. и адв. М.. по делото молба с вх.
АДВ. А.: Нямам други искания. Представям списък на разноските.
АДВ. Г.: Нямаме други искания по доказателствата. Представяме списък на разноските.
АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата. Представяме списък на 3 разноските.
Страните не правят възражения за прекомерност на размера на заплатения от насрещната страна адвокатски хонорар.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. А. А. списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие с №454971 от 15.06.2026 г.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание от адв. Г. и адв. М. списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие сключен между въззиваемия и процесуалните му представители.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля да уважите въззивната жалба на изложените в нея съображения и да отмените първоинстанционното решение.
Моля да ми присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. Г.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и да постановите решение, с което да оставите в сила решението на Районен съд – Провадия, като правилно и законосъобразно. Молим за решение в този смисъл.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. М.: Присъединявам се към становището на адв. Г..
4
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5