Определение № 143 от 11.02.2026, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. гр. Добрич, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20263200500013 по описа за 2026 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от Държавата,представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството,чрез пълномощник-временно изпълняващ длъжността Областен управител на Област Добрич срещу решение №260002/01.08.2025 г. по гр.д.№3557/2020 г. на Добричкия районен съд,с което е отхвърлен предявеният иск от Държавата срещу П. Л. Г.,М. А. Г.,С. С.

С.,Р. С. Р.,Г. П. Д.,Р. Р. Д. и Й. Г. Й. за установяване по отношение на ответниците,че Държавата е собственик на недвижим имот,находящ се в гр.Д.,жк ***,представляващ апартамент №9 със застроена площ от 94,93 кв.м,състоящ се от три стаи,кухня,столова,коридор,сервизни помещения и две тераси,представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта на гр.Добрич,намиращ се в поземлен имот с идентификатор ***,ведно с прилежащите му избено помещение №9 с площ от 15,04 кв.м и таванско помещение с площ от 10,15 кв.м,ведно с 1,533% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху поземления имот,както и за осъждане на ответника Й. Г. Й. да предаде на Държавата владението върху гореописания имот на основание чл.108 от ЗС.

Като постави на разглеждане депозираната въззивна жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Въззивната жалба е редовна,подадена в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК и изхожда от активно легитимирано лице-страна по делото,имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него 1 първоинстанционно решение.

Констатира се,че първоинстанционният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на въззивната жалба.

На първо място не е връчен препис от първоинстанционното решение на ответниците по делото Г. П. Д. и Р. Р. Д..Последните са призовавани по делото на електронен адрес,тъй като живеят в И..Изпратените съобщения за решението на ДРС от 04.08.2025 г. на регистриран в НБД „Население“ постоянен адрес в България са върнати в цялост с отметка,че лицата от дълги години живеят в И. по данни на тяхна родственица,живуща на адреса.Няма данни да е извършено надлежно връчване на решението на известния по делото електронен адрес на съпрузите и последните да са потвърдили получаването на акта съгласно изискването на чл.41а ал.2 от ГПК.

На следващо място се констатира,че на ответниците по делото Г. П. Д. и Р.

Р. Д. не е връчен и препис от въззивната жалба на Държавата по реда на чл.263 ал.1 от ГПК с право на отговор в двуседмичен срок.Такива съобщения са изготвени и вероятно изпратени на 27.10.2025 г. на електронен адрес /лист 11 от делото на ДОС/,но липсва потвърждаване на получаването от адресатите съгласно изискването на чл.41а ал.2 от ГПК.

Следва първоинстанционният съд да изпълни задълженията си за връчване на преписи от първоинстанционното решение и от въззивната жалба срещу него на ответниците Г. П. Д. и Р. Р. Д.-на електронен адрес с насрещно потвърждаване на получаването или при липса на потвърждаване чрез съобщение на хартиен носител и връчване на съдебни книжа по реда на чл.609 от ГПК при известен адрес на горните ответници в И. /посочен в молба на лист 477 от делото на ДРС/.

В открито съдебно заседание на 20.02.2025 г. пред ДРС първоинстанционният съд е приобщил към доказателствения материал по делото НОХД №35/2015 г. на ОС-Добрич;ВНОХД №110/2019 г. на Апелативен съд-Варна и н.д.№952/2019 г. на ВКС.Посочените дела не са изпратени на въззивния съд.Следва делото да се окомплектова и изпрати заедно с горните приложения към него.

Горните констатации налагат прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане делото на първоинстанционния съд,който да изпълни задълженията си по администриране на жалбата и окомплектоване на делото при изпращането му на въззивния съд.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по въззивната жалба.След надлежното администриране на последната жалбата ведно с делото и приложенията към него следва да се изпратят на ДОС за разглеждане на жалбата.

2

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№13/2026 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд

1./за изпълнение на задълженията му по връчване на преписи от първоинстанционното решение и от въззивната жалба на Държавата срещу решението на ответниците Г. П. Д. и Р. Р. Д.;

2./за окомплектоване на делото с приетите и приложени НОХД №35/2015 г. на ОС-Добрич;ВНОХД №110/2019 г. на Апелативен съд-Варна и н.д.

№952/2019 г. на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3