Определение № 747 от 18.03.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 264/2025
- Вид
- Определение № 747
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Мария Ангелова Ненова, Иван Александров Анастасов
Цитирани разпоредби
- чл.251 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 747 гр. П., 18.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Ив. И.
Членове:
Иван Ал. Анастасов
Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Анна Ив. И. Въззивно частно гражданско дело № 20255300500264 по описа за 2025 година
Производство по чл.251 от ГПК.
Постъпила е ч.жалба вх. № 3574/29.01.2025г. подадена от С. Ж. П. с ЕГН:********** от гр.П., бул.“***“№ ***,ет. *** чрез пълномощника си адв.П. В., САК срещу решение от 12.11.2024г на ПРС,3 бр.с. по гр.д.№12016/2014г, с което е дадено тълкуване на Решение №1483/16.04.2020г. относно режима на лични отношения на бащата с детето в следния смисъл: За коледните, Новогодишните и Великденските празници съдът е определил специален режим за лични отношения като е посочил на кои Коледни, Новогодишни и Великденски празници бащата има право да бъде с детето. По време на този специален режим не следва да се прилага общия режим за всяка първа и трета седмица от месеца. Включването в режима за лични контакти на специален режим за Коледните, Новогодишните и Великденските празници има идеята детето да празнува празниците една година със своя баща, една година със своята майка и макар изрично в решението да не е посочено, че родителите ще се редуват за тези празници, то определянето на специален режим дерогира действието на общия такъв, поради което страните следва да имат предвид, че по време на Коледните, Новогодишните и Великденските празници не се прилага седмичния режим на лични контакти.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност и незаконосъобразност на решението за тълкуване и се иска неговата отмяна и постановяване на акт, с който да се даде исканото тълкуване в обратната насока, тъй като извършеното от РС-П. не било тълкуване, а допълване на диспозитива на съдебното решение, което счита, че е недопустимо.
Ответникът по молбата –Е. И. Д. от с.К., ел.“***“№ ***, с ЕГН:**********– взема становище, че решението е правилно и законосъобразно и моли да се потвърди.
Съдът, като прецени направеното искане както и постановения съдебен акт в неговата мотивна и диспозитивна част, намира следното:
1
ПОС намира, че решението не е неясно, т.к. няма оплаквания, че диспозитивът е неясен, а се иска чрез тълкуване да се допълни съдебното решение. Това е така, тъй като в диспозитива на съд.решение е написано, че по време на годишния отпуск на майката през летния сезон, бащата няма да ползва обичайния режим налични контакти /всеки първи и трети уикенд на месеца. Това правило не е възпроиведено в диспозитива по отношение на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, поради което не може чрез тълкуване да се иска допълване на съдебното решение.
В този смисъл е и съдебната практика на Върховния съд – решение№14/15.01.2014 г. по гр.д.№3571/13 г. на ВКС, 1 ГО, където е казано, че на тълкуване по чл.251 ГПК подлежи само диспозитивът на съдебният акт но не и мотивите към него, а диспозитивът подлежи на тълкуване само ако е неясен, съдържа противоречие или двусмисленост, което го прави неизпълним. В този смисъл диспозитивът на съдебното решение не е неясен, противоречив или двусмислен – молбата за тълкуване е неоснователна.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ решение от 12.11.2024г на ПРС,3 бр.с. по гр.д.№12016/2014г, с което е дадено тълкуване на Решение №1483/16.04.2020г.относно режима на лични отношения на бащата С. Ж. П. с детето Ж. С.ов П..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. И. Д. от с.К., ел.“***“№ ***, с ЕГН:********** за тълкуване на Решение №1483/16.04.2020г. по бр.д.№12016/2014 г. на ПРС,3 бр. относно режима на лични отношения на бащата с детето в следния смисъл: За коледните, Новогодишните и Великденските празници съдът е определил специален режим за лични отношения като е посочил на кои Коледни, Новогодишни и Великденски празници бащата има право да бъде с детето. По време на този специален режим не следва да се прилага общия режим за всяка първа и трета седмица от месеца. Включването в режима за лични контакти на специален режим за Коледните, Новогодишните и Великденските празници има идеята детето да празнува празниците една година със своя баща, една година със своята майка и макар изрично в решението да не е посочено, че родителите ще се редуват за тези празници, то определянето на специален режим дерогира действието на общия такъв, поради което страните следва да имат предвид, че по време на Коледните, Новогодишните и Великденските празници не се прилага седмичния режим на лични контакти..
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3