Споразумение № 16 от 02.06.2022, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Шумен, 02.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора С. Кр. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20223600200210 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор А..

Обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ., редовно призована, явява се лично и със служебно назначеният си защитник по досъдебното производство - адвокат Й.В. С. от ШАК.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. А.И.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

АС. ИЛ. ИЛ. – ЕГН **********, родена в гр. Шумен, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. З., общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „С“ № 11, живуща в с. Н., обл. Шумен, ул.

„Димитър Благоев“ № 44

1

Съдът разяснява на обвиняемата И. правата й по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането й.

Обв. А.И.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение и разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Господин Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемата А.И. – адв. С.. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Постигнали сме споразумение, но по мое недоглеждане не е включено това, че щетите са възстановен, същото е видно от материалите по делото.

Адв. С.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано. Видно от материалите по делото щетите са възстановени на три вноски.

Обв. А.И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 217/2022 г. по описа на РУ – Шумен, Прокурорска преписка № 506/2022 г. по 2 описа на Окръжна прокуратура - Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор А. и адвокат Й.С. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ЕГН **********, родена в гр.

Шумен, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. З., общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „С“ № 11, живуща в с. Н., обл. Шумен, ул. „Димитър Благоев“ № 44, е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че АС. ИЛ. ИЛ. с ЕГН ********** на 07.03.2022г. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление 5 пъти използвала платежен инструмент - дебитна карта с номер 4880 0154 0426 2144, издадена от „ИНВЕСТБАНК“АД на името на Сание Сали Мехмедали, без съгласие на титуляра, като извършила 5 успешни транзакции , с които изтеглила общо сумата от 660 лв., както следва: на 07.03.2022г., в 14.27 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул “Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 40 лв.; на 07.03.2022г., в 14.31 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 200 лв.; на 07.03.2022г., в 14.32 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 300 лв.; на 07.03.2022г., в 14.33 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 100 лв.; на 07.03.2022г., в 14.35 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 20 лв.; като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

За гореописаното деяние и на основание чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. се определя наказание „лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.З от НК страните се споразумяват на обвиняемата И. да не се налага по лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл.249, ал.1 от НК.

Щетите от деянието са възстановени.

По делото има направени разноски за преводач в размер на 30 лв., които съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.1 от НПК остават за сметка на органа, който ги е направил.

Приобщения като веществено доказателство диск, съдържащ запис от охранителна камера, следва да остане на съхранение по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/С. А./

/адв. Й. С./

ОБВИНЯЕМАТА:

/Асена Ил. И./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА:

/Асена Ил. И./

Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното 4 съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. за визираните в споразумението деяния.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор А. и адвокат Й.С. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. ЕГН **********, родена в гр. Шумен, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. З., общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „С“ № 11, живуща в с. Н., обл. Шумен, ул. „Димитър Благоев“ № 44, с което се приема за безспорно установено и доказано от фактически страна, че обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. е извършила следното престъпление: на 07.03.2022г. в гр.

Шумен при условията на продължавано престъпление 5 пъти използвала платежен инструмент - дебитна карта с номер 4880 0154 0426 2144, издадена от „ИНВЕСТБАНК“АД на името на Сание Сали Мехмедали, без съгласие на титуляра, като извършила 5 успешни транзакции , с които изтеглила общо сумата от 660 лв., както следва: на 07.03.2022г., в 14.27 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул “Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 40 лв.; на 07.03.2022г., в 14.31 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 200 лв.; на 07.03.2022г., в 14.32 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианц Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 300 лв.; на 07.03.2022г., в 14.33 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 100 лв.; на 07.03.2022г., в 14.35 часа от АТМ № 0208, собственост на „Алианд Банк България“ АД, находящ се в гр. Шумен, ул.“Ришки проход“ № 29, е изтеглила сумата от 20 лв.; като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

5

За гореописаното деяние и на основание чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата АС. ИЛ. ИЛ. се определя наказание „лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.