Определение № 12366 от 31.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12366 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20231110107175 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ с ЕИК 000694286 срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615.

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 10.10.2022г. на Северна скоростна тангента с посока на движение от кв. Требич към с.

Мрамор при 1-км с т.а. Ивеко Турбо Дейли с рег. № СА 1244 ВХ, риска за което се твърди да се носи от ответника, с което са нанесени щети на спец. автомобил Мерцедес Спринтер с рег. № СВ 3282 РТ, като първият автомобил е ударил отзад втория, който е бил застрахован при ищеца, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в размер на 5155,82 лева /с включени ликвидационни разноски 25 лева/, като ответното дружество е заплатило 4783,56 лева, така се претендира горницата от 397,96 лева, както и законна лихва от завеждането на исковата молба и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни правоотношения. Навежда аргументи за надзастраховане и съпричиняване. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде 1 допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба. Допустим е и поисканият от ответника свидетел.

Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на свидетел на ответника при призоваване: Б. Б. Г. с ЕГН ********** и адрес: с. Кокаляне, ***. УКАЗВА на ответника в седмичен срок да представи доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 40,00 /четиридесет/ лева. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника – в отговора.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 480 /четиристотин и осемдесет/ лева, вносими от ищеца и ответника: всеки поотделно по 240 лева в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. Д., с тел. за призоваване: ***. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2