Протокол № 9109 от 16.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9109 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТД при участието на секретаря СР

Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело № 20211110144984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се от юрк. И, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ В. ВЛ. АЛ. – редовно призован, представлява се от адв. К К., преупълномощен от адв. С.К. - особен представител.

Трето лице помагач „Б“ ООД – редовно призовано дружеството, не се явява представител.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. И – Поддържам изцяло исковата молба и така представените от наша страна доказателства и доказателствени искания. Нямам възражения по доклада.

Адв. К. - Поддържам отговора. Поддържам обективираното в него възражение за изтекла погасителна давност, именно поради него, моля исканите доказателствени искания във връзка с изготвяне на експертиза да не бъдат уважени. Нямам възражения по проекта за доклад.

1

На основание чл.146 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 04.05.2022 г.

Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. И – Моля да уважите исковата ни претенция изцяло като доказана по основание и размер. Да ни присъдите направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт в размер на 100 лв., нямам списък по чл.80 ГПК.

Адв. К. - Моля да не уважавате предявения иск от „фирма“ ЕАД. Във връзка с възражението за изтекла погасителна давност в полза на ответника, което сме направили с отговора на исковата молба, поради което моля искът на ищеца да не бъде уважен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на ответника – адв. СТ. В. К., в размер на 300 лв. от внесения зепозит, за което се издаде РКО

2

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3