Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 18.03.2026, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Наказателно дело от общ характер 33/2026
Вид
Споразумение № 9
Подписан
18.03.2026
В сила
18.03.2026
Състав
Емилиан Благов Венчев

Цитирани разпоредби

  • чл.91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Панагюрище, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20265230200033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият А. М. Я., лично и с адв. П. М. от Пазарджишка АК, редовно упълномощен по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

А. М. Я., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, с постоянен адрес в гр.Панагюрище, ул. „******“ № 8, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ОБВ. Я.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК и моля да го одобрите в съдебния протокол.

ОБВ. Я.: СъглА. съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което ми се налага.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Панагюрище, адв. П. М., от Пазарджишка АК и обвиняемия А.

М. Я., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Обвиняемият А. М. Я., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.

Панагюрище, с постоянен адрес в гр.Панагюрище, ул. „******“ №8, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2026 г. в гр. Панагюрище, без надлежно разрешително съгласно чл. 30, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество - препарат, съдържащ веществото Метил (S)-3,3- диметил-22 (1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидио) бутаноат, познато и като MDMB-4en-PINACA с нето тегло 1.920 грама, на стойност 29,53 евро / 57,60 лева/, оценени съгласно ПМС № 106/02.08.2023 г., за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, като същите представляват високорискови вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3 т. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията чл. 55, ал. 2, във връзка с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, обвиняемият А. М. Я., ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева / 511,29 евро, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Възпитателната работа с условно осъдения А. М. Я., ЕГН **********, се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

ОСЪЖДА обвиняемия А. М. Я., ЕГН: **********, от гр.Панагюрище, ул.

„******“ №8, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 88,94 евро (осемдесет и осем евро и деветдесет и четири евроцента), представляващи разходи за химическа експертиза в досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище по 10,00 лв. / 5,11 евро - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР за събиране на присъдените разноски и на Районен съд – Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.

Веществените доказателства: 1,861 грама Метил-(S)-3,3-OR;EJR.-2-(1-пент4-ен-1-ил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидио) бутаноат, познат името MDMB-4enPINACA, изпратен на основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол на върху наркотичните вещества на Агенция „Митници“, гр. София /писмо рег.№3100001255/10.02.2026г./ - се ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане на съдебния акт в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред, на основание чл.354а, ал. 6 от НК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

(Н. Т.)

(адв. П. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(А. М. Я.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 33/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 18.03.2026 г., което приключи в 10,53 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4