Акт от 12.11.2009, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

377

10.10.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.10

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Пламен Александров Васка Халачева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Елена Димова Налбантова

Въззивно гражданско дело номер

20085100500096 по описа за

2008 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по чл.285,ал.1 от ГПК.

С разпореждане № 380 от 02.10.2008 г.на ВКС е върната преписка № 11853/18.09.2008 г. по касационна жалба от Исмаил Хасан Касим , чрез адв. Милена Карамонолова срещу решение № 103/ 18.06.2008 г. на Окръжен съд - Кърджали по гр.д. № 96/ 2008 г. В разпореждането се съдържат указания за изпълнение на задължения на въззивния съд за извършване проверка на редовността на касационната жалба.

Въззивния съд констатира следното:

Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3,т.1 от ГПК, към касационната жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280,ал.1 от ГПК, не е посочен кои е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос , който е решен от въззивния съд и обуслява допускане на касационното обжалване , на коя от предпоставките се позовава, а именно, че този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС , че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпросът е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на правото. Основанията за обжалване следва да бъдат посочени и обосновани, за да се направи преценка за допустомост на касационното обжалване от страна на ВКС.. И тъй като жалбата е нередовна , такава преценка ще бъде невъзможна , следва на жалбоподателя да се даде едноседмичен срок да представи изложение към жалбата съгласно чл.290,ал.1 от ГПК, съдържащо обосновка кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния с ъд в противоречие с практиката на ВКС , решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото и да представи съответните решения . Ето защо и на основание чл.285,ал.1 от ГПК окръжния съд О П Р Е Д Е Л И :

ДА ЕДНОСЕДМИЧЕН срок на Исмаил Хасан Касим от с. Рани лист, К-а обл., чрез адв. Милена Караманолова - АК-Кърджали да представи изложение към касационната жалба по чл.280,ал.1 от ГПК , което да съдържа обосновка кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния с ъд в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдълищата , от значение е за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.

Председател: Членове:1.

2.