Определение № 5710 от 09.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 315/2025
- Вид
- Определение № 5710
- Подписан
- 09.12.2025
- В сила
- 09.12.2025
- Състав
- Камелия Маринова, Диана Коледжикова, Веселка Марева
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5710 гр. София, 09.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Диана Коледжикова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Касационно гражданско дело № 20258002100315 по описа за 2025 година
Производство по чл.248, ал.1 ГПК.
П. Й. И., П. М. М., Н. М. М. и Д. И. М., са поискали чрез адв. И. с молба от 05.11.2025 г. изменение на постановеното по делото определение по чл.288 ГПК, с което са осъдени да заплатят на ответниците по касация разноски в размер 1700 лева с възражение за прекомерност на заплатеното от тях адвокатско възнаграждение.
Ответниците по молбата я оспорват в писмен отговор.
Молбата по чл.248, ал.1 е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Направеното възражение за прекомерност на заплатеното от ответниците по касация адвокатско възнаграждение за касационното производство е неоснователно, тъй като възнаграждението не е прекомерно.
Договореният и заплатен размер на адвокатското възнаграждение в пълна степен съответства на фактическата и правна сложност на делото, с оглед на което и възражението за прекомерност се явява неоснователно.
Процесуалният представител на ответниците по касация е подал писмен отговор на касационната жалба, в който подробно е обосновал своето становище по всеки един от доводите, изложени от касационните жалбоподатели и по всеки от въпросите, на които те са основали искането си за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Анализирал е и се е позовал на относима съдебна практика, а трудът му е постигнал целения резултат с оглед на което следва да се приеме и че не е бил надценен.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ 1 гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. Й. И., П. М. М., Н. М. М. и Д.
И. М. от 05.11.2025 г. изменение на определение № 4887 от 28.10.2025 г., постановено по гр. д. № 315/2025 г. на ВКС, ІІ г.о., в частта за разноските.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2