Протокол № 224 от 17.09.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Кнежа, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело № 20251430100900 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец Р. С. И. – редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец Р. С. И. – редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец Б. Й. Д. – Ачовски – редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец П. С. С. - редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец М. Ц. И. - редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец Т. Л. Б. - редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец А. Л. Л. - редовно призована, чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ответник Х. В. Д. – редовно призована, чрез адв. В. В. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

1

Ответник В. Л. Д. - редовно призована, чрез адв. В. В. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Съдът констатира, че по делото:

-С вх. №368/02.02.2026 г. е постъпил писмен отговор от ответниците: Х.

В. Д. и В. Л. Д. чрез пълномощника си – майка им Х. В. Д., представлявани от адв. В. В. от АК П., с представено копие на пълномощно и договор за правна защита.

-С вх. №1445/05.05.2026 г. по делото е постъпила молба от Х. В. Д. и В. Л.

Д. чрез пълномощника си – майка им Х. В. Д., представлявани от адв. В. В., с която уведомяват, че са депозирали отговор на ИМ с вх. №368/02.02.2026г.;

-С вх.№2402/11.08.2026 г. е постъпила молба от Х. В. Д. и В. Л. Д. чрез пълномощника си – майка им Х. В. Д., представлявани от адв. В. В. от АК П., с която уведомяват, че е постигната и извършена доброволна извънсъдебна делба на имотите, предмет на настоящето производство. Молят съда да прекрати производството поради отпадане на предмета на делбеното производство вследствие на извършената доброволна делба.

-С вх. №2413/11.08.2026 г. по делото е постъпила молба от Р. С. И., П. С.

С., Р. С. И., Б. Й. Д. – Ачовски, М. Ц. И., Т. Л. Б., А. Л. Л. чрез адв. С. Ш., с която уведомяват, че са постигнали извънсъдебно споразумение за подялба на процесните имоти / земеделски земи/ и на основание чл.232 от ГПК молят делото да бъде прекратено поради оттегляне на исковата молба от страна на ищците. Прилагат копие на Нот. Акт за доброволна делба – спогодба на съсобственици;

-С вх. №2767/11.09.2026 г. по делото е постъпила молба от Х. В. Д. и В. Л.

Д. чрез пълномощника си адв. В. В., с която изразява становище по хода на производството и молят да се прекрати производството по делото, поради отпадане предмета на делбеното производството поради извършена между страните доброволна делба на осн. чл.232 от ГПК делото да бъде прекратено.

Моли предвид доброволното уреждане на отношенията между страните и липсата на спор между тях, да не се присъждат разноски в полза на която и да е от страните, като всяка страна понесе направените от нея разноски.

Адв.Ш.: Уважаеми г-н съдия, поддържаме внесената молба и молбата на ответниците и моля да се прекрати производството по делото.

2

Съдът съобразявайки изложеното по-горе и редовното призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаните по - горе молби.

Предвид наличието на предвиденото основание по смисъла на чл.232 от ГПК счита, че следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на исковата молба от ищците и постигнато извън съдебно уреждане на спора между страните.

Съобразно изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

№900/2025 г. по описа на РС Кнежа.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Плевен в 7 дн. срок от днес, което се съобщи на процесуалния представител на ищците - адв. Ш., а за ответниците от уведомяването им.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3