Споразумение № 325 от 12.08.2014, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2014

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На дванадесети август две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Н.Д.

Прокурор:

Николай Петров сложи за разглеждане докладваното от съдия ДУЧЕВА

НОХ дело № 620 по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Обвиняемият И.Х., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. И.И., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият Г.Н., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. И.И., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият Ш.С., редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява лично и с адв. И.И., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Николай

Петров.

В залата присъства преводач

М.Н.Х., редовно уведомен. Същия представя Декларация с Искане да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 48.00 лв. Представя доказателства в тази насока.

В залата присъства преводач Т.А.

Хусеин-А., уведомен. Декларация с Искане да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20/двадесет/ лева, представя доказателства за това.

Адв. И.

– Заявявам, че подзащитните И.Х. И Г.Н. ми ще ползват в настоящото производство от фарси език, а подзащитният ми Ш.С., ще се ползва в настоящото производство от арабски език, т.к. същият е установил на досъдебното производство, че не владее в достатъчна степен турски език, за да разбере специфичните термини от съдебната материя

Съдът като взе предвид, че обвиняемите И.Х.

И Г.Н. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от фарси в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български фарси и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемите И.Х. И Г.Н. преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 48.00 лева.

ДА СЕ издаде РКО.

Също така съдът взе предвид и че обвиняемият Ш.С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същият следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А. Хусеин-А., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Ш.С., преводач Т.А. Хусеин-А., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т.А. Хусеин-А. да се изплатят пътни разноски в размер на 20/двадесет/ лева.

ДА СЕ издаде РКО.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводачите.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с обвиняемите и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. –

Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

Преводач Т.А. Хусеин А., роден на ***г.

Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, не осъждан, с ЕГН: **********, без родство, спорове и дела с обвиняемите и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т.А. Хусеин А. –

Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т.А. Хусеин А.

– Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.Х. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г.Н. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ш.С. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Разпечатката съдържа 60 от 187 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7b109b2a-9b84-4270-b562-d0f12a000fed