Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 664 от 31.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 1180/2025
Вид
Разпореждане № 664
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Красимир Аршинков

Цитирани разпоредби

  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.28, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 664 гр. Благоевград, 31.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20251200201180 по описа за 2025 година

Днес, 31.10.2025 година, в качеството ми на съдия – докладчик по делото, след като се запознах с материалите към него и внесения обвинителен акт, намирам, че същото е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.247в, чл.248 и чл.252 от НПК, в който смисъл и на основание цитираните правни норми във вр. с чл.28, ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото в разпоредително заседание на 15.12.2025 година от 10.00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за които дата и час своевременно да се уведомят прокурорът, подсъдимият М. Н. Н., защитникът му от ДП адвокат Т. Г. и посочените в приложението към обвинителния акт пострадали ........................ и повереника на първите двама адвокат К С. Участниците в разпоредителното заседание могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда /стая №35/ не по-късно от два работни дни преди самото заседание.

2. Преписи от обвинителния акт и настоящето разпореждане да се връчат на подсъдимия Н. дол като му указвам, че участието му в производството е задължително. Ако Н. без уважителна причина не се яви пред съда на определените дата и час, делото може да бъде разгледано и решено в негово 1 отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

3. В разпоредителното заседание следва да се обсъдят следните въпроси:

- подсъдно ли е делото на съда;

- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- взетите мерки за процесуална принуда;

- искания за събиране на нови доказателства;

- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

4. Освен на подсъдимия, препис от разпореждането да бъде връчен и на неговия защитник, на прокурора, както и на пострадалите и техния повереник, посочени в приложението към обвинителния акт, за запознаване с въпросите по пункт 3-ти.

5. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, посочените като пострадали в приложението към обвинителния акт, могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци. За защита на правата си могат своевременно да упълномощят повереник.

6. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, изброените в пункт 1-ви участници в разпоредителното заседание, могат да дадат отговор на въпросите по пункт 3-ти и да направят своите искания.

Разпореждането в този му вид е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

3