Протокол № 4458 от 05.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4458 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110164649 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД А.Б. АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.З. АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от 04.04.2022 г., подадена от името на ответника, чрез юрк. Р., с която се моли за даване на ход на делото в отсъствие на процесуален представител на страната.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото писмо от ТМ Ауто ЕООД, съдържащо информация относно наличието на гаранция на процесния автомобил.

1

По отношение на така направеното искане от страна на процесуалния представител на ищеца, СЪДЪТ НАМИРА , че представеното писмо от ТМ Ауто ЕООД от 30.03.2022 г., следва да бъде прието като писмено доказателство по делото.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото, представеното от ТМ Ауто ЕООД, писмо изх. № 26/30.03.2022 г.

Адв. М.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца, заявено в днешното съдебно заседание, изявлението на процесуалния представител на ответника, обективирано в молбата му от 04.04.2022 г., липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля, да уважите в цялост предявените искове. Считам същия за основателен и доказан. Претендирам разноски и представям списък по чл.

80 ГПК, както и доказателства за изплатен адвокатски адвокат. Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна в производството юристконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 04.04.2022 г., подадена от името на ответника, чрез юрисконсулт Р., с която е взето становище по съществото на спора.

Претендират се разноски и се представя списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените списъци за разноски по чл. 80 ГПК от процесуалните представители на страните.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,37 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3