Определение № 309 от 17.05.2022, Административен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

........ гр.Шумен,

17.05.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Административен съдия: Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от съдията АД № 315 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е молба рег.№ ДА-01-944/20.04.2022г. по описа на ШАС, депозирана адв. Т. Д., процес. представител на „Е.к.С.“ ЕООД ***, с която е отправено искане за допълване на решение № 42/18.04.2022 г., постановено по АД № 315/21 г. по описа на ШАС, в частта за разноските.

На основание чл.248, ал.2 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК молбата е съобщена на насрещната страна. В указания едноседмичен срок страната не представя писмен отговор.

Като прецени доводите на молителя, както и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, Шуменският административен съд установи следното:

Искането е подадено в срока по чл.248, ал.1, предл.1 от ГПК, поради което се явява процесуално допустимо.

Разгледано по същество, същото е основателно, предвид следните съображения:

Съдебното производство образувано по оспорване от „Е.к.С.“ ЕООД ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, р-н Одесос, ***а, представлявано от управителя З.Г.В., против Решение №286 по протокол № 27 от 29.07.2021 г. на Общински съвет – Нови пазар. В жалбата се твърди незаконосъобразност на процесното решение, изразяващо се в неприемане на проект за решение по предложение вх.№ 00-20125/12.07.2021г. със следното съдържание: Дава Разрешение /допуска/ изработването на ПУП (Подробен устройствен план) - ПЗ (План за застрояване) на ПИ *** по КК на гр.Нови пазар, за промяна на предназначението на имота и отреждането му за „Социални услуги от резидентен тип“ на ПУП-ПП /парцеларен план/ за техническа инфраструктура - ВиК, електропровод и пътна връзка - при необходимост, и на основание чл. 124б и одобрено задание по чл.125 от ЗУТ.

В жалбата, оспорващият е поискал присъждането на сторените по делото разноски, като е представил Договори за правна защита и съдействие от 04.10.2021 г. /л. 7/ и от 08.03.2022 г. /л.157/, внесени държавни такси в общ размер 200 лв. / 50 лв. за образуване на дело и 150 лв. за частва жалба пред ВАС/.

Искането е направено своевременно и с оглед изхода от делото оспорващият, за който съдебният акт е благоприятен, има право да му се присъдят съдебните разноски.

В настоящия случай съдът намира, че в полза на оспорващия, следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски в общ размер на 1200.00 лв., от които 50.00 лв. заплатена държавна такса за образуване на дело, 150 лв. заплатена държавна такса за обжалване пред ВАС и 1000 лв. заплатен адвокатски хонорар.

С оглед изложеното съдът намира, че решение № 42/18.04.2022 г., постановено по АД № 315/21 г. по описа на ШАС следва да бъде изменено и допълнено в частта за разноските, доколкото в полза на оспорващия са присъдени разноски в общ размер на 350.00 лв., от които 50.00 лв. заплатена държавна такса за образуване на дело и 300.00 лв. заплатен адвокатски хонорар, като размерът бъде увеличен до 1200 лв., включващи заплатен хонорар от 700 лв. по договор за правна защита и съдействие от 04.10.2021 г. и 150 лв. заплатена държавна такса за частна жалба пред ВАС.

Водим от горното и на основание чл. 143 и 144 от АПК във вр. с чл.248 от ГПК, съдът, О П Р Е Д

Е Л И:

ИЗМЕНЯ решение

№42/18.04.2022 г., постановено по АД № 315/21 г. по описа на ШАС, в частта за разноските по следния начин:

ОСЪЖДА Общински съвет – Нови пазар да заплати на „Е.к.С.“ ЕООД ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, р-н Одесос, ***а, представлявано от управителя З.Г.В.сумата от 1200. 00 лв. /хиляда и двеста лева/, представляваща сторени по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България, съгласно чл.248, ал.3 от ГПК в 14 - дневен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.248 ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Административен съдия: