Определение № 321 от 29.09.2016, Апелативен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 321 гр.Варна, 29 септември 2016 год.

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в разпоредително съдебно заседание, проведено на 29 септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

ЧЛЕНОВЕ:

1. РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА

2.

СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдия Светослава Колева

ВНОХД № 373 по описа за 2016 год. на

ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по разпореждане на Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по въззивен протест на прокурор при ШОП и въззивна жалба на адввВ.В. – защитник на подс.А.Х., срещу Присъда № 29/30.05.2016г. на ОС-Разград, постановена по НОХД № 73/2014 год. по описа на РОС.

Във въззивния протест и жалба, освен оплаквания за необоснованост на постановената присъда и неправилно приложение на материалния закон, се прави и искане за назначаване на арбитражна СТЕ, чрез която да бъдат отстранени противоречия между изготвените множество заключения в хода на досъдебното и съдебното производство.

Настоящият състав на ВАпС към този момент счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване. Поставения от прокурора въпрос в протеста е свързан с анализ и правна оценка на вече наличните по делото доказателства, за което не е нужно начначаване на каквато и да било експертиза.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от НПК, съдът О П Р

Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2016 г., 11 ч.

За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

· ВАпП;

· Подсъдимите:

1. А.М.Х. (жалбоподател)– адв.В.В. ***

2. Гючкан А.А.М.М.

Мусафов , както и техните защитници – адв.Б. Р. и М.Р. от ВАК;

3. М.Б.Х. – адв.Р.М.Ш.Ф.З. – адв.В.Н.И.Т. – адв.П.Д.В.Й.Д.Р.С. – адв.А., адв.К.Х.Я.А. – адв.С.

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ всеки от подсъдимите, че при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ДА

СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: