Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 991 от 17.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6576/2026
Вид
Споразумение № 991
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 991 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора П. Д. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110206576 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Х., редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. М. Д. от САК, с пълномощно.

За СРП – прокурор П. Ф..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗАЩИТНИКЪТ: Представям 1 брой писмо от администрацията на затвора в гр. Топас, Саламанка, видно от което подзащитният ми е изтърпял на 01.09.2021 година наказанието си "лишаване от свобода" постановено с Присъда № 66/2010 година на РС Мадрид, секция 27, Кралство Испания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Представям справка от ДМОС.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се приеме.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът намира представените писмени доказателства за относимо към предмета на доказване, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА същото

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. М. Д. споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 17.06.2026 г., на основание чл. 384 от НПК, между: П. Ф., прокурор при Софийска Районна Прокуратура и адв. М. Д. – САК, защитник на подсъдимия М. П. Х., по НОХД № 6576/2026 г. по описа на СРС, НО, 115 състав, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното производство, като страните се споразумяха за следното:

I. Подсъдимият М. П. Х., ЕГН: **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 16.05.2025 г., около 01:40 часа, в гр. София, по ул. „Акад. Борис Стефанов“, пред № 1, с посока на движение от ул. „8ми декември“ към ул. „Й. Йосифов“, управлявал моторно 2 превозно средство – лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества – кокаин, включен в Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксикологична лаборатория при ВМА

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК /ред. ДВ, бр. 67 от 2023 г./.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия М. П. Х. да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” следва да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия М. П. Х. да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „Глоба“ от петстотин лева /255,65 евро/ до хиляда и петстотин лева /766,94 евро/.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 от НК на подсъдимия М. П. Х. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от за срок от 1 /една/ година и 1 /един/ месец и 2 /два/ дни, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 16.05.2025 г.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспадa времето, през което подсъдимият М. П. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК в тежест на подсъдимия се присъжда да заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно 16 690,00 /шестнадесет хиляди шестстотин и деветдесет / лева /8 533,46 евро /осем хиляди петстотин тридесет и три евро и четиридесет и шест евроцента//.

Разноските в размер на 561,75 евро за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия.

II. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. Страните се споразумяват приобщените по делото веществени доказателства – дръгтест касета, находяща се на стр. 83 по делото, да остане в кориците на делото.

IV. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР: _______________

/ П. Ф. /

ЗАЩИТНИК: __________________

/адв. М. Д./

3

ПОДСЪДИМ:__________________

/ М. П. Х. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият М. П. Х., ЕГН: **********, хх

Д Е К Л А Р И Р А М: