Разпореждане № 13467 от 03.12.2025, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13467

Варна, 03.12.2025 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 2874 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Ж. И. Д. от [населено място], против отказ на Началника на СГКК – Варна обективиран в писмо изх. № 31-875/26.09.2025 г. и изх. № 31-996/21.10.2025 г.

В жалбата се сочи, че Д. е депозирала искане в СГКК да се измени поправка в кадастралния регистър по отношение на собственика „Адмар-гроу“ ЕООД, като се отрази правилно собствеността му. Сочи, че в КР са вписани неверни данни, административния орган отказва да ги поправи. На 15.10.2025 г. Д. получила отговор – писмо изх. № 31-875/26.09.2025 г., в което е посочено, че издадена скица от 6.12.2024 г. е с вярно съдържание, относно вписаната собственост на Д., а жалбоподателката не е заинтересовано лице относно вписването на собствеността на „Адимар-гроу“ ЕООД. Във връзка с полученото писмо Д. депозирала отговор, като изрично уточнила, че е заинтересовано лице, тай като е съсобственик в процесния имот. Направила искане ответника да се произнесе с акт по искането от 19.09.2025 г., който да може да обжалва. Ответника не е поправил техническата грешка при вписването, като вместо „%“ да нанесе „ид.ч.% , предвид задължението по закон правилно и вярно да впише „ид.ч“. Във връзка с последния отговор получила писмо на 17.11.2025 г. от Началника на СГКК, в който е посочено, че на жалбоподателката не се дължи отговор. Кадастралните регистри следва да се поддържат в актуално състояние. В случая при отстраняване на техническата грешка няма лице от съсобствениците на ПИ, чиито права ще бъдат засегнати. Прави искане да се отмени отказа на началника на СГКК – Варна обективиран в писма изх. № 31-875/26.09.2025 г. и изх. № 31-996/21.10.2025 г. и да се задължи да проправи техническата грешка в КК, като за съсобственика на [ПИ] „Адимар-гроу“ „0.31668%“ да отрази „0.31668 ид.ч.“ С оглед на гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата вх. № 19934/2025 г., депозирана от Ж. И. Д. от [населено място].

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА в 7(седем) – дневен срок от връчване на съобщението:

1.изрично да укаже кой административен акт оспорва, като го посочи с номер, дата на издаване, издател.

2.да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Административен съд-Варна в размер на 10 лв.

3.да ангажира доказателства за срочност на оспорването на писмо изх. № 31-875/26.09.2025 г.

4.да обоснове правен интерес от оспорването на посочения от нея административен акт.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок, на основание чл.151, ал.2 пр.2 ДОПК, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателката да се запознае с депозираната по делото скица за [ПИ], издадена на 26.11.2025 г. и предвид заявеното в жалбата изрично да заяви дали я поддържа.

Съдия: