Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6450 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56187/2022
Вид
Протокол № 6450
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.85 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6450 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110156187 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ ЗЕАД Булстрад ВИГ ЕАД – редовно призован, не се представлява.

От пълномощникът му е постъпила молба, в която не се възразява по хода на делото и по доклада и не се правят доказателствени искания.

Поставят се въпроси към свид. П.. Представя се списък на разноски.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК Лев Инс АД – редовно призован, се представлява от юрк. Ив., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Х. П. – явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. И. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – не се явява.

Юрк. ИВ. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 03.01.2023 г. с проект на доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.01.2023 г., в която се уточнява, че ПТП е настъпило на база на „Боди-М Травъл“ ООД в гр. Враца.

1

Юрк. ИВ. - Поддържам отговора на и.м. Нямам възражение по доклада.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

ПРИСТЪПВА към изслушване на явилия се свидетел.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

В. Х. П., 52 г., неосъждан, без дела със страните.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 НК, обеща да каже истината.

РАЗПИТ НА СВИД. П. – Спомням си за ПТП в гр. Враца в базата на „Боди-М Травъл“. Тогава управлявах мерцедес. Не си спомням как точно се случи ПТП. Не си спомням за вреди по моя автомобил. Другият участник в ПТП беше Б. И., който мисля, че и той управляваше мерцедес.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен Протокол за ПТП, на л.5 от делото.

СВИД. П. – Подписът в графа Б е мой. Мисля, че увредите по моя автомобил бяха вдясно, отпред. Мисля, че единият автомобил беше на място, но не си спомням как точно се случи ПТП.

Юрк. ИВ. - Нямам други въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по САТЕ.

Юрк. ИВ. – Моля да се отложи делото за изслушване на вещото лице.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.04.2023 г. от 14.30 ч., за която дата страните и в.л. Д. уведомени.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилия се свид. Б. И..

УКАЗВА на свидетеля, че при неявяване, ще му бъде наложена глоба в размер на 300 лв., съгласно чл.85 от ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3