Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 910 от 12.06.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Частно гражданско дело 1547/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 910
Подписан
12.06.2025
В сила
18.07.2025
Състав
НЕЙКО ГЕОРГИЕВ НЕЙКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 68в · Закон за защита на потребителите
  • чл. 68г, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 19 ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19 ал. 4 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Казанлък

Районен съд – Казанлък, Пети граждански състав в проведеното на 11.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1547 по описа на съда за 2025 г., докладвано от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г. М. Я., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.

К****************, да заплати на кредитора „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 203374133 със седалище и адрес на управление обл. София, общ. Столична, гр. София, бул.

„България“ №81В, ап. 3 представлявано от ***************, сумата:

- 1904,67 лв. /хиляда деветстотин и четири лева и 67 ст./ главница;

- законната лихва върху главницата от 10.06.2025 г. до изплащане на вземането;

- разноски по делото: 38,09 лв. държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение, като

ОТХВЪРЛЯ искането на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 203374133 съдът да издаде заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист срещу Г. М. Я., ЕГН ********** за сумите: 317,57 лв. договорна лихва от ******** г. до 20.06.2020 г.; 1207,68 лв. – лихва за забава от ******** г. до 23.05.2025 г.; 846,45 лв., представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство от ******** г. и 906,01 лв. – законна лихва за забава по договора за предоставяне на поръчителство по следните съображения:

Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 10 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, в обхвата на действие на който попада процесният договор за паричен заем, договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа годишният процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочат взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 начин.

В договора за кредит е посочен годишен процента на разходите /ГПР/ – 50,00%. Отразеният годишен процент на разходите в договора е изчислен в нарушение на изискванията на чл. 19 ал. 1 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, която разпоредба изисква годишният процент на разходите да изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв 1 вид...). С оглед посочената разпоредба ГПР на разходите следва да бъде изчислен, като бъдат отчетени и разходите на потребителя за неустойката по договора. При изчисляване на ГПР на разходите чрез използване на достъпните базирани в интернет калкулатори, с отчитане на посочения разход по кредита, резултатът на ГПР е много над максимално допустимия съгл. чл.19 ал. 4 от ЗПК размер. Отразяването в договора на значително по-нисък размер на ГПР противоречи на изискването за добросъвестност и представлява нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл. 68в от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, а договорът е недействителен съгласно чл. 22 от ЗПК и длъжникът съгласно чл. 23 от ЗПК дължи само чистата стойност на кредита, но не дължи лихви или други разходи по кредита.

Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението за издаване на заповед, може да се обжалва от заявителя пред Окръжен съд – Стара Загора с частна жалба.

Указва на кредитора, че на основание чл. 415 от ГПК, в едномесечен срок от получаване на разпореждането може да предяви осъдителен иск против длъжника за вземанията си, относно които съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като доплати съответната държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит № ********, сключен на ******** г. между „Кредисимо“ ЕАД, /Заемодател/ и Г.

М. Я., /Длъжник/, Договор за предоставяне на поръчителство от ******** г., сключен между „Ай Тръст“ ЕООД и Г. М. Я., прехвърлено на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД съгласно Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ********* г.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора: IBAN: ******** *************, BIC: *******, *******“ АД.

На основание чл.411 ал.3 ГПК препис от заповедта да се връчи на длъжника. След изтичане на едномесечен срок от връчването на заповедта на длъжника делото да се докладва за изпълнение на процедурата по чл. 414-416 и следващи ГПК.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( НЕЙКО Г. НЕЙКОВ )

3