Определение № 1685 от 18.07.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1685 гр. Бургас, 18.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Веселка Г. Узунова

Таня Д. Евтимова като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно гражданско дело № 20222100501094 по описа за 2022 година

Производството по делото е въззивно , образувано по жалбата на С. В. Б., с Булстат *********, с адрес в Р. България: ***, чрез Адвокат Нели Гюмова, БАК, със съдебен алрес: гр, Бургас, ул."Сливница" № 26. ет.2. против Решение№98/14.04.2022 г. по гр.д.

№20212150100967/2021 г. по описа на РС-Несебър, с което жалбоподателят е осъден да плати на ищеца по горното дело и въззиваем пред БОС „ЕМЕРАЛД ХОСПИТАЛИТИ" ООД, ЕИК 175062433, на основание чл. 79, ал, 1 от ЗЗД - сумата от 5557,26 лв., представляваща сбор от такси за поддръжка за 2019 и 2020 г. ( по 2778,63 лв. за всяка от годините) по Договор за поддръжка и управление на „Курортен апартаментен комплекс „Емералд Резорт Равда" № MMC-S1-EH/400 06.08 от 24.06.2008 г.; на основание чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата 654,52 лв. - лихва за забава върху главницата от 2778,63 лв. за периода от 16.02.2019 г. до 12.03.20г. и от 09.04.2020 г. до 09. 07.

20201 г.; на основание чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата от 372,80 лв. представляваща лихва за забава върху главницата от 2778,63 лв. за периода от 16.02.2020 г. до 12. 03. 2020г. и от 09.04.2020 г. до 09.07.20201 г.; на основание чл. 78, ал.1 от ГПК - сума в размер на 1661,38 лв. - направени разноски по делото.

Решението се сочи за неправилно и необосновано, поради което се моли да бъде отменено, като вместо него да бъде постановено ново, отхвърлящо изцяло исковата претенция на „ЕМЕРАЛД ХОСПИТАЛИТИ" ООД.

При извършената проверка по чл.267 от ГПК, съдът констатира ЯФГ в обжалваната част от съдебното решение, засягаща крайната дата на периода, за който са присъдени законните лихви за забава( 09.07.20201г.) и словосъчетанието „периодите 15.02.20г.“,което не съдържа втора дата, очертаваща период и най- вероятно има предвид само конкретната дата, допуснати във втори и трети осъдителен диспозитив, която не може да бъде поправена по реда на въззивния контрол, а само от постановилия решението съд.

Това налага прекратяването на образуваното производство и връщането на делото на първата инстанция за постановяване на надлежна поправка. След влизане в сила на решението за поправката на ЯФГ, подадената въззивна жалба подлежи на разглеждане от настоящия съд.

Водим от горното, Окръжен съд-Бургас

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1094/2022г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ВРЪЩА въззивна жалба рег.№3910/11.05.22г. срещу Решение №98/14.04.22г. по гр.д.

№967/2021г. по описа на Районен съд-Несебър, ведно с приложенията и делото на Несебърски районен съд за провеждане на производство по чл.247 от ГПК, след приключването на което горепосочените да се изпратят на Окръжен съд-Бургас за въззивно произнасяне.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2