Споразумение № 19 от 07.04.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. С., 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П.Б.Й. при участието на секретаря А.Е.А и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от П.Б.Й. Административно наказателно дело № 20264150200088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – С. – редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. Х.

П. от ВТАК, назначен за служебен защитник на ДП.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. С. Т. – роден на 01.09.1996 г. в гр. Пещера, с постоянен адрес с. Н., област Р., ул. „Х. Д.“ № 7, българин, български гражданин, неграмотен, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение между ТО – С. към ВТРП и адв. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т.. Представили сме го в писмен вид, като към така 1 представеното споразумение моля да се добави изречението деянието е извършено виновно при пряк умисъл, тъй като с адв. П. имаме и споразумение в тази насока. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. П. – Поддържам заявеното от представителя на държавното обвинение. Обвиняемият се е признал за виновен, подписал е споразумението.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и административно наказателното производство бъде прекратено. Съгласен съм с направеното допълнение относно формата на вина. Моля да ми бъде предоставено копие от протокола на ел. поща.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор В.А. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, поддържаното съдебно заседание от прокурор К. Т. и направеното допълнение, че деянието е извършено виновно, при пряк умисъл намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор В.А., и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН **********, поддържаното съдебно заседание от прокурор К. Т. по силата на което:

Обвиняемият Д. С. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.02.2026 г. в гр. С. държал високорисково наркотично вещество – растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение, с тегло 8,138 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7% на стойност 83,22 евро, като случаят е 2 маловажен.

Деянието е извършено от обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП № на престъплението: БИК 22600028 АПС.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и на основание чл. 78а от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100,00 (сто евро)/(195,58 лв.).

Наказанието е определено на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

Направените разноски в размер на 126,17 евро (сто двадесет и шест евро и 17 цента) следва да се заплатят от обвиняемия чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в полза на ОДМВР – Велико Търново.

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 – синя полиетиленова свивка и тестова хартийка, запечатани в бял хартиен плик с етикет на БНТЛ ОД МВР – Велико Търново да се унищожат.

Останалото количество наркотично вещество (7,929 грама), което е оставено на съхранение в ЦМУ – София се отнема в полза на държавата и след влизане на сила на споразумението следва да се унищожи по съответния ред.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т. с ЕГН ********** декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

К. Т.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

АДВ. П.

ОБВИНЯЕМ Д. С. Т.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и морала окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор В.А., и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН **********, поддържаното съдебно заседание от прокурор К. Т. по силата на което:

Обвиняемият Д. С. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.02.2026 г. в гр. С. държал високорисково наркотично вещество – растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение, с тегло 8,138 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7% на стойност 83,22 евро, като случаят е маловажен.

4

Деянието е извършено от обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП № на престъплението: ***

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК, вр. чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и на основание чл. 78а от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100,00 (сто евро)/(195,58 лв.).

Наказанието е определено на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 – синя полиетиленова свивка и тестова хартийка, запечатани в бял хартиен плик с етикет на БНТЛ ОД МВР – Велико Търново да се унищожат.

Останалото количество наркотично вещество (7,929 грама), което е оставено на съхранение в ЦМУ – София се отнема в полза на държавата и след влизане на сила на споразумението следва да се унищожи по съответния ред.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Т. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените по разследването разноски в размер на 126,17 евро (сто двадесет и шест евро и 17 цента)/246,77 лева, както и 2,56 евро (две евро и 56 цента)/5,00 лева – държавна такса за служебно издаване на 5 изпълнителен лист.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязъл в сила на 07.04.2026 година съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът