Протокол № 12257 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12257 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. Н.А при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. Н.А Гражданско дело № 20211110171981 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: К. И. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: К. Г. П. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Н. Х. – редовно уведомен, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА депозирана на 09.05.2023г. молба от вещо лице Х., с която същият прави искане за увеличение на определения депозит с още 200 лв.

Адв. Д. – По отношение на исканото увеличение, моля вещото лице да посочи обема на работата, въз основа на който иска увеличение на депозита.

Защо му е допълнителен депозит за изследване на датата 04 май, тъй като това е само една дата? Във връзка с издадените ми съдебни удостоверения, от 1

„фирма“ ЕАД все още нямам отговор. От „фирма“ ЕООД също нямам отговор, като тях съм ги изпратила доста отдавна и ще се обадя да ги попитам или ще им изпратя отново съдебното удостоверение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи удостоверенията, за които са му издадени съдебни удостоверения за датата на следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ като взе предвид изложеното от вещо лице Х. в молбата от 09.05.2023г., че се е запознал с поставената задача, че е проведен анализ, част от който в лабораторни условия, както и с посоченото от вещото лице, че положеният труд ще е повече от определения от съда депозит ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, че следва да внесе допълнителен депозит по допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на още 200 лв., в едноседмичен срок, считано от днес.

Адв. Д. – Нека да уточним, ако вещото лице работи само по датата 04 май, не смятам, че трябва да му се внася допълнителен депозит. Той може да е имал предвид целия месец май. Според мен той казва, че се налага увеличение, ако следва да анализира целия май месец и в частност 04 май.

Тези лок-файлове (lock files) обхващат един много продължителен период от време, те са не по-малко от 500 страници. Тези 500 страници вещото лице няма да ги сваля всичките, има да анализира един ден, в който има сигурно 5 лок-файла (lock file). Едва ли някой е влизал повече от 10 пъти в сайта в този ден. Просто трябва да установи влизал ли е някой в сайта или не.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания на този етап.

За събиране на доказателства:

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.06.2023 г. от 10:40 ч.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Х..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3