Споразумение № 203 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. София, 24.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. при участието на секретаря М. М. и прокурора Н. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110202666 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СРП, редовно призована, явява се прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ч. К., доведен от ареста „Г. М. Димитров“, се явява лично и с адвокат адв. Я.К. – САК, служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Г. Ч. К., роден на ................. г., в ............................, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: ........................и с адрес за призоваване: .............................., с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

1

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия Г. Ч. К., с ЕГН: **********.

Днес, 24.02.2023 г., между Н. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Я. М. К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Ч. К., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 289/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3325/2023 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия Г. Ч. К., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.

Страните се споразумяха за следното:

Г. Ч. К., ЕГН **********, роден на ................... г., в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с основано образование, неженен, с постоянен адрес:

....................и с адрес за призоваване:....................., се признава за виновна в извършване на престъпление от общ характер за това че: на 15.02.2023 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, на спортна площадка пред бл. 139, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка “Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, на стойност 276,00 лева, от владението на Б. А. К., ЕГН **********, собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – издърпал със сила телефона от ръката на К., след което го блъснал на земята – престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет години.

За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36, ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Г. Ч. К. да бъде определено наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като наказанието се определи в размер под най-ниския предел, предвиден в санкционната част на чл. 198, ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Налице са основания за приложението на чл. 59,ал.1, т. 1 и ал.2 НК .

Обвиняемото лице е било задържано по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР, съгласно Заповед № 3383 ЗЗ -183/22.02.2023 г., находяща се на л. 48 от материалите по делото и с постановление от 23.02.2023 г. за вземане на мярка за процесуална принуда „ задържане за срок до 72 часа“, като следва при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание - да се приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и ал.2 НК периодът на задържане, считано от 22.02.2023г. до 24.02.2023 г. или общо 2 /два/ дни.

Вещественото доказателство – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка “Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, приобщено с протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г. /л.41 / и оставено на съхранение в сградата на 09 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на пострадалото лице - Б. А. К., ЕГН **********, чрез неговия родител и законен представител – А. Н. К., ЕГН **********, с адрес: .........................

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на 2 споразумение, и причинените с него имуществени вреди са изцяло възстановени, съгласно протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г.

/л.41 от материалите по делото/.

СЪДЪТ запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.

СЪДЪТ предлага на страните корекции в споразумението относно наказанието „лишаване от свобода“ като счита същия за занижен поради механизма на извършване на изпълнителното деяние и възстановяването на отнетия телефон, което е станало извън поведението на обвиняемия, като предлага наказанието лишаване от свобода да бъде завишено от 6 месеца на 1 година, със запазване на изпитателния срок.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така направеното предложение от страна на съда, като считам че не е в противоречие с материалния закон.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам срещу така направеното предложение от страна на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен см с така направеното предложение.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде вписан окончателния вариант на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния проект на споразумение между страните ведно с изразеното съгласие от страна на съда относно параметрите на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д н е с , 24.02.2023 г., между Н. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Я.М. К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Ч. К., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 289/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3325/2023 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия Г. Ч. К., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.

Страните се споразумяха за следното:

Г. Ч. К., ЕГН **********, роден на ............... г., в ....................... българин, български гражданин, неосъждан, с основано образование, неженен, с постоянен адрес: ....................... и с адрес за призоваване:

................................, се признава за виновна в извършване на престъпление от общ характер за това че: на 15.02.2023 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, на спортна площадка пред бл. 139, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка 3

“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, на стойност 276,00 лева, от владението на Б. А. К., ЕГН **********, собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – издърпал със сила телефона от ръката на К., след което го блъснал на земята – престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет години.

За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36, ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Г. Ч. К. да бъде определено наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като наказанието се определи в размер под най-ниския предел, предвиден в санкционната част на чл. 198, ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Налице са основания за приложението на чл. 59,ал.1, т. 1 и ал.2 НК.

Обвиняемото лице е било задържано по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР, съгласно Заповед № 3383 ЗЗ -183/22.02.2023 г., находяща се на л. 48 от материалите по делото и с постановление от 23.02.2023 г. за вземане на мярка за процесуална принуда „ задържане за срок до 72 часа“, като следва при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание - да се приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и ал.2 НК периодът на задържане, считано от 22.02.2023г. до 24.02.2023 г. или общо 2 /два/ дни.

Вещественото доказателство – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка “Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, приобщено с протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г. /л.41 / и оставено на съхранение в сградата на 09 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на пострадалото лице - Б. А. К., ЕГН **********, чрез неговия родител и законен представител – А. Н. К., ЕГН **********, с адрес: .........................

ПРОКУРОР: ………

ЗАЩИТНИК: …………. ОБВИНЯЕМ: ……………….

/ Н. Д./

/ Я. К./

/ Г. Ч. К./

СЪДЪТ констатира, че по ДП няма приложена справка-декларации във връзка с възнаграждението на вещото лице по назначената съдебнооценителна експертиза. Поради тази причина и ще се произнесе след постъпването на такава с нарочно определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 пр.2 от НПК, след надлежно сезиране.

СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените доказателства?

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не желаем предявяване на веществените доказателства. преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл. 283 НПК