Протоколно определение № 6778 от 26.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6778 гр. Пловдив, 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330206127 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ж. К. - редовно призован, се явява лично и с адв.

И. Г.-Г., служебен защитник от досъдебното производство.

По делото е изискана справка съдимост за обвиняемия, видно от която същият не е осъждан.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Ж. К. – роден на **, б.,б.гр., неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ж. К. – роден на **, б.,б.гр., неженен, с основно образование безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 194 ал. 1 от НК в това, че на 30.08.2024г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив, от складово помещение № 95Б в стоково тържище „Родопи 95“ АД, чрез използване на техническо средство – ключ, е отнел чужда движима вещ – електрическа палетна количка „LIFTEX Lithium“, модел „SL15L3“, със сериен № 2208J2014, ведно с батерия, 2 на стойност 1800 лв., собственост на „ДИОКСИД“ ЕООД с ЕИК 16011306, от владението на управителя Л.С.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното от обвиняемия Г. Ж. К. престъпление по чл. 195 ал.

1 т. 4, вр. чл. 194 ал. 1 от НК от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55 ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Ж. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Г. Ж. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 09.09.2024г. за срок от 24ч., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. CD, съдържащ видеозапис от охранителна камера, приложен на лист 41 по делото, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Ж. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 220,00 /двеста и двадесет/ лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Д. Д. /

Обвиняем: …………………..

/ Г. К./

Защитник: ……...…………

/адв. И. Г.-Г./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6127/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. Ж. К. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Д. от една страна и обвиняемия Г. Ж. К. и защитника му адв. И.

Г.-Г. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 6127/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6127/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Ж. К. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Определението в частта относно отмяна на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.