Акт от 30.06.2014, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- 634/2014
- Подписан
- 30.06.2014
- В сила
- 30.06.2014
Цитирани разпоредби
- чл.345 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, буква"а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л гр.
Видин, 30.06. 2014 г.
Видинският районен съд………………………...….............в публично съдебно заседание на 30 ЮНИ 2014 година.
Председател: МАРИЕЛА
ЙОСИФОВА
Съдебни заседатели: при участието на секретаря………К.И. прокурора Светослав
К............……….сложи за разглеждане
НДОХ 634 по описа за 2014 год. докладвано от Съдия ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 17.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор
Св.К..
Подсъдимият
И.Т.И. - редовно уведомен - се явява лично и с адв.Г.Гергов с пълномощно от днес.
В залата се явява адв. П.В.Т., вписан под №
546 в НРПП, посочен за служебен защитник на подсъдимия и назначен за такъв с определение от закрито заседание с дата 17.06.2014г.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л.Р.К.- редовно уведомен-не се явява.
Е.Л.Е.
– редовно призован- не се явява. ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
С.Ц.Д.- редовно уведаомен-не се явява..
Подсъдимия
И.И.: Желая да ме защитава адв.Гергов.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че подсъдимият се явява с договорен защитник съгласно приложеното пълномощно и изявеното от него в с.з. желание да бъде представляван именно от договорния защитник, а не от назначеният му служебен такъв
О П Р Е Д Е Л И :
Заличава назначения с определение от
17.06.2014год. служебен защитник адв.П.Т.
***.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.ГЕРГОВ:
Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ
И.: Също.Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
И.Т.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, шофьор” Феникс Бдин” ЕООД-гр.Видин, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична карта
№ ********* издадена на 09.09.2010год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.
Адв. ГЕРГОВ: Също.
Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.
ПОДСЪДИМИЯ И.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт преди по-вече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия И.Т.И. по силата на което, подсъдимият И.Т.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, шофьор” Феникс Бдин” ЕООД-гр.Видин, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2014г в гр.Видин по ул.”Йоан Екзарх” срещу дом № 2, управлява лек автомобил марка „Фолксваген”, водел „ Голф” с номер на рама WVWZZZ1GZMW658389, червен на цвят, като си служи с контролни знаци- регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН”, издадени за друго моторно превозно средство, а именно – за лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с номер на рама WVWZZZ19ZFW291671, червен на цвят, собственост на И.Т. ***- престъпление по чл.345 от НК, за което и на основание чл.345 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК подсъдимия се съгласява да му налажи наказание „ ГЛОБА” в размер на 300.00лв./ триста/ лева.
Подсъдимия
И.Т.И. със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.53, ал.1, буква”а” от НК веществените доказателства 2 броя регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН” издадени за друго моторно превозно средство- ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се изпратят на ПП при ОД на МВР- Видин за унищожаване.
Подсъдимия И.Т.И. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати и разноските по делото, като в полза на Държавата по сметка на ОД МВР ВИДИН сумата от 51.85лв./ петдесет и един лв. и 85ст/ лева, изразходвана за експертизи и възнаграждение на вещи лица на досъдебното производство.
Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното производство.
Адв. Т.:
Предложеното споразумение е всеобхватно и отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.
На основание чл.382,ал.6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО нА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.