Протокол № 658 от 03.06.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 983/2022
- Вид
- Протокол № 658
- Подписан
- 03.06.2022
- В сила
- 03.06.2022
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 658 гр. Сливен, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230100983 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ЕВН
БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, гр. Пловдив, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. А. от АК -Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, с нотариална заверка на подписите от 29.02.2012 г.
Ответникът П. М. ГР. , редовно призован, не се явява лично и не се представлява.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ.
А.: Поддържам исковата молба. Моля да постановите неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че няма подаден отговор, не се явява ответника в днешното съдебно заседание, и не изпраща представител. Претендирам разноски. Представям списък.
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане 1 за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане на съда № 2838 от 16.03.2022 г., са редовно връчени на ответника чрез лице живущо на адреса по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК, на 25.03.2022 г.
Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл. 131 ГПК. За днешното съдебно заседание същият е редовно призован при същите условия, не се явява лично и не се представлява от упълномощен представител по пълномощие, като не е депозирал по делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на Разпореждане № 2838 от 16.03.2022 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис от разпореждането е връчено на ответника. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени доказателства, които съдът е приел по делото с Определение по чл. 140 ГПК от 05.05.2022 г., съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответника П.
М. ГР. на 01.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2