Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1846 от 17.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2748/2023
Вид
Разпореждане № 1846
Подписан
17.02.2026
Състав
Кирилка Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 195, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 197, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 198 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 215 · Закон за устройство на територията
  • чл.23, ал.2 · Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица
  • чл.24, ал.2 · Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1846

Пловдив, 17.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

КИРИЛКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 2748 по описа за 2023 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 145 и сл. АПК във вр. чл. 215 ЗУТ.

С Определение № 9890/10.11.2025 г. са назначени вещи лица по допуснатата от съда комплексна съдебно-техническа експертиза. С молба вх. № 327/08.01.2026 г. вещото лице инж. С. Я. потвърждава готовността си да изготви заключение. Към настоящия момент, с молба вх. № 3114/13.02.2026 г. вещото лице уведомява съда, че е препятстван да работи по изготвяне на заключението, доколкото не е определено второ вещо лице.

С Определение № 1069/28.01.2026 г. е извършена замяна на вещото лице арх. А. И. Д., като за вещо лице по допуснатата комплексна съдебно-техническа експертиза е определена К. П. М., с квалификация инженер-конструктор. С молба вх. № 3127/13.02.2026 г. вещото лице М. уведомява съда, че поради заетост и предстоящо продължително пътуване зад граница, не е в състояние да се ангажира с изготвяне на заключение. Така породилите се обстоятелства налагат да бъде извършена поредна замяна на вещото лице.

Във връзка с постъпила от Агенция по геодезия, картография и кадастър информация с вх. № 2492/05.02.2026 г., в отговор на Разпореждане № 1071/28.01.2026 г., съдът намира, че следва да възложи на вещите лица, след проучване на документите по делото, включително отговора от АГКК, да посочат кои самостоятелни обекти в сграда с [идентификатор], индивидуализирани чрез техния кадастрален номер, се явяват в непосредствено съседство с обект с [идентификатор], находящ се на пети етаж в съществуващата сграда, по отношение на който е издадено оспореното Разрешение за строеж № 10/24.02.2022 г. на главния архитект на Район „Централен“ при Община Пловдив, за строеж „Вътрешно преустройство на жилище – самостоятелен обект (СО) в сграда с [идентификатор], находящо се на пети етаж в съществуваща сграда в УПИ ХІІ-847, кв. 50 нов (стар кв. 2) по плана на Централна градска част (ЦГЧ) на [населено място], [улица]“, с възложител Д. М. К..

Водим от горното и на основание чл. 198 във вр. чл. 195, ал. 1 и чл. 197, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице К. П. М. от възложената задача да изготви заключение по допуснатата комплексна СТЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата комплексна съдебно-техническа експертиза Л. Р. С. - адрес: [населено място], [улица], ет.4, ап.24; [тел. номер]; ел.поща: lubo_slav4ev@[интернет адрес]; специалност: Строителство на сгради и съоръжения; Транспортно строителство; квалификация: строителен инженер; строителни конструкции; строителен инженер-конструктор; което като се запознае с материалите по делото, да отговори съвместно с другото назначено вещо лице, на поставените с Определение № 9890/10.11.2025 г. въпроси, както и допълнително поставената задача с настоящото определение.

ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещите лица по комплексната СТЕ, които след проучване на документите по делото, включително отговор вх. № 2492/05.02.2026 г. от АГКК, да посочат кои самостоятелни обекти в сграда с [идентификатор], индивидуализирани чрез техния кадастрален номер, се явяват в непосредствено съседство с обект с [идентификатор], находящ се на пети етаж в съществуващата сграда, по отношение на който е издадено оспореното Разрешение за строеж № 10/24.02.2022 г. на главния архитект на Район „Централен“ при Община Пловдив, за строеж „Вътрешно преустройство на жилище – самостоятелен обект (СО) в сграда с [идентификатор], находящо се на пети етаж в съществуваща сграда в УПИ ХІІ-847, кв. 50 нов (стар кв. 2) по плана на Централна градска част (ЦГЧ) на [населено място], [улица]“, с възложител Д. М. К..

УКАЗВА на вещото лице Л. Р. С. в 3-дневен срок от получаване на съобщението за назначаването му да заяви изрично дали ще работи по поставената задача.

УКАЗВА на основание чл. 199 ГПК във вр. чл. 144 АПК, че вещите лица са длъжни да представят заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание, като в случай, че не може да изготви заключението в определения срок, следва да уведомят за това съда и посочат какъв срок им е необходим. За окончателния размер на разходите по изготвяне на експертното заключение всяко от вещите лица следва задължително да представи справка-декларация по смисъла на чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №Н-1 от 14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

Настоящото определение да се съобщи незабавно на всички вещи лица и на страните в съдебното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: