Определение № 20096 от 15.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20096 гр. София, 15.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110114442 по описа за 2024 година

Предявени са искове от З К “ДЗ” АД, ЕИК 1, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”К АД” № 68, насочени срещу ЗК „ДБЖЗ“ АД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.ДБ, бул.“ГМД“ № 1, представлявано от БИ и ТТ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 200.00 лв., предявена частично от пълни яразмер от 1938.72 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение от 3877.44 лв. и ликвидационни разноски от 15.00 лв. по щета № 211384247, ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба - 13.03.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 22.97 лева, представляваща мораторна лихва, предявена частично от пълни яразмер от 222.70 лв., дължима за период от 27.04.2023 г. до 11.03.2024 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени двустранен констативен протокол за ПТП от 13.12.2022 г., застрахователна полица № 0312220157024463, Общи условия за застраховка на моторни превозни средства „Каско на МПС“, свидетелство за регистрация на МПС с рег.

№ СВ2, искане за оценка на вреди от 14.12.2022 г., ведно с анкетна карта, протокол от 14.12.2022 г. за извършен оглед, опис-заключение за вреди на МПС по щета № 211384247, 5 листа снимков материал, възлагателно писмо от 15.12.2022 г., приемо-предавателен протокол от 10.02.2023 г., фактура № 0910018056/14.02.2023 г., ликвидационен ат № 1084847/17.02.2023 г., преводно нареждане от 20.02.2023 г., справка от сайта на Гаранционен фонд за наличие на застраховка Гражданка отговорност за МПС с рег.№ СВ1, регресна покана, входирана при ответника на 24.03.2023 г.

Направено е искане назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна ескспертизи, както и за задължаване на ответника да представи намиращата се при него полица по застраховка Гражданска отговорност за МПС с рег.№ СВ1, валидна към 13.12.2022 г.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

1

На 08.05.2024 г. е постъпило становище от него, с което оспорва исковете.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора, с изключение на снимковия материал, за който няма данни да е изготвен по реда на ГПК, поради което и не може да служи за изясняване на факти и обстоятелства от предмета на спора.

За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допусне и поисканата от ищеца съдебно-техническа експертиза, както и да бъде задължен ответника да представи застрахователната полица за МПС с рег.№ СВ1, валидна към 13.12.2022 г.

Искането на ищеца за назначаване насъдебно-счетоводна експертиза следва да се остави без уважение, доколкото за фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с това доказателствено средство, са ангажирани вече други доказателства.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от ЗК “ДЗ” АД, ЕИК 1, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”К АД” № 68, насочени срещу ЗК „ДБЖЗ“ АД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.ДБ, бул.“ГМД“ № 1, представлявано от БИ и ТТ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 200.00 лв., предявена частично от пълни яразмер от 1938.72 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение от 3877.44 лв. и ликвидационни разноски от 15.00 лв. по щета № 211384247, ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба - 13.03.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 22.97 лева, представляваща мораторна лихва, предявена частично от пълни яразмер от 222.70 лв., дължима за период от 27.04.2023 г. до 11.03.2024 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че на 13.12.2022 г. , на паркинга на магазин КООП, находящ се в гр.София, кв.ОК, е настъпило ПТП между л.а.ПЖ с рег.№ СВ2, застрахован при ищеца, и л.а.ОЛ с рег.№ СВ1, застрахован в ответното дружество , при което водачът на последния губи контрол по време на движение, отклоняма автомобила вляво и се удря в л.а.ПЖ. За събитието е съставен двустранен констативен протокол за ПТП, в който за виновен се е признал водачът на л.а.ОЛ.

Ищецът сочи, че собственикът на другия участвал в ПТП-то автомобил, застрахован 2 при него по имуществена застраховка „Каско“, е подал уведомление, по което е образувана щета. Навежда, че разноските по отремонтиране на л.а. възлизат на 3877.44 лв., които са заплатени на сервиза, на който е възложен ремонта, като допълнително ищецът е направил разходи от 15.00 лв. по определяне на обезщетението.

Ищецът твърди, че е поканил ответника да му възстанови заплатеното застрахователно обезещетение, но от същия е погасена преди завеждане на делото част от извънсъдебната претенция, а именно сума в размер на 1953.72 лв.

Поради това, в настоящето производство ищецът иска да му бъде присъдено част от останалото дължимо обезщетение, което е заплатил на застрахованото лице, ведно с направените ликвидационни разходи по определянето му, както и мораторна лихва за забавено плащане.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв. На 08.05.2024 г. е постъпило становище от него, с което оспорва исковете.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът черпи права от сключен договор за застраховка, по който е изплатил застрахователно обезщетение, срещу застрахователя на причинителя на увреждането;

- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.411, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи наличието на валидно облигационно правоотношение със застраховано лице, по силата на което да му е изплатил обезщетение по щета, причинена от застраховано при ответника лице, размерът на щетата, причинна връзка между поведението на застрахования при ответника и настъпилото увреждане, ищецът следва да установи и предходно проведено заповедно производство с предмет процесните вземания;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;

ПРИЕМА следните писмени доказателства: двустранен констативен протокол за ПТП от 13.12.2022 г., застрахователна полица № 0312220157024463, Общи условия за застраховка на моторни превозни средства „Каско на МПС“, свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ СВ2, искане за оценка на вреди от 14.12.2022 г., ведно с анкетна карта, протокол от 14.12.2022 г. за извършен оглед, опис-заключение за вреди на МПС по щета № 211384247, възлагателно писмо от 15.12.2022 г., приемо-предавателен протокол от 10.02.2023 г., фактура № 0910018056/14.02.2023 г., ликвидационен ат № 1084847/17.02.2023 г., преводно нареждане от 20.02.2023 г., справка от сайта на Гаранционен фонд за наличие на застраховка Гражданка отговорност за МПС с рег.№ СВ1, регресна покана, входирана при ответника на 24.03.2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за приемане като писмени доказателства на 5 листа снимков материал и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице инж.ССв, тел.1 67, който след като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, 3 да отговори на поставените в исковата молба и отговора към нея въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от една седмица преди датата на съдебното заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ответника ЗК „ДБЖЗ“ АД най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи намиращата се при него полица по застраховка Гражданска отговорност за МПС с рег.№ СВ1, валидна към 13.12.2022 г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2024 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните, а вещото лице – след представяне на доказателства за внесен депозит.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4