Споразумение № 27 от 30.05.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Плевен, 30.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора Искр. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200388 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. К. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.У. от АК – Плевен.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН прокурор И.Г.. се представлява от

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ИВ. К. К. – роден на 11.02.1963 г. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с. *********, българин, български гражданин, с висше образование, женен, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. У.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Нямам искания за отводи.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – гр. Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия ИВ. К. К., адв. В.У. и прокурор И.Г., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите така, както е представено.

АДВ. У.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия ИВ. К.

К. разбира ли обвинението, което му е предявено на досъдебното производство, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението – че има силата на присъда, влиза в сила веднага и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 30.05.2022 г. в Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор И.Г. и адв. В.У. от АК – гр.Плевен, в качеството му на защитник на обв. ИВ. К. К. с ЕГН: **********, роден на 11.02.1963 в гр. Плевен, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. ********* на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 6742/2017 година по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:

І. Обвиняемият ИВ. К. К. с ЕГН:********** се признава за виновен в това, че:

За това, че през непродължителен период от време, в периода 11.06.2016г. – 10.07.2016г., при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка, при еднородност на вината – в условията на пряк умисъл в гр.Плевен, като длъжностно лице - Частен съдия изпълнител с рег. номер 816 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд - гр. Плевен не изпълнил служебните си задължения произтичащи от:

Чл.468 от ГПК(2) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.) от ГПК По искане на страната се назначава вещо лице за определяне на стойността на вещта. Вещото лице се назначава служебно, когато за определяне на стойността са необходими специални знания в областта на науката, изкуството, занаятите и други. То може да даде заключението си и устно, което се отразява в протокола.

Чл.474(5) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.)от ГПК Вещи с оценка над 5000 лв., моторни превозни средства, кораби и въздухоплавателни средства се продават от съдебния изпълнител по реда на публичната продан на имот по този кодекс. Проданта се обявява по реда на чл. 477, ал. 3 . Съдебният изпълнител предава владението на вещта, след като бъде платена цената. В това производство се прилагат правилата на чл.

482 и 521 .

Чл.477(3) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.)от ГПК Съдебният изпълнител оповестява проданта на вещта чрез обявления, които се 3 поставят на съответните места в районния съд, в неговата канцелария и в местната община или кметство. Протоколът за поставяне на обявленията се регистрира в районния съд.

Чл. 478. Когато пренасянето на вещта до магазин е свързано с неудобство за нейната продажба, съдебният изпълнител поставя в магазина на видно място обявление и осигурява възможност на желаещите да преглеждат вещта на мястото, където тя се намира.

Проданта се обявява по реда на чл. 477, ал. 3 .

Чл. 488. (1) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.)Проданта се извършва в сградата на районния съд. Тя продължава един месец и завършва в посочения в обявлението ден.

(2) Книжата за проданта се държат в канцеларията на районния съд на разположение на всеки, който се интересува от имота.

Чл. 489. (1) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.)За участие в наддаването по сметка на съдебния изпълнител се внася задатък 10 на сто върху началната цена. Взискателят не внася задатък, ако вземането му надвишава неговия размер.

(2) (Изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Всеки наддавач посочва предложената от него цена с цифри и с думи и подава предложението си заедно с квитанцията за внесения задатък в запечатан плик. Наддавачът може да направи само едно наддавателно предложение.

(4) Предложенията се подават в канцеларията на районния съд, което се отразява във входящия регистър.

(5) (Доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Проданта приключва в края на работното време в последния ден. Наддавателните предложения могат да се оттеглят най-късно в този срок.

(6) (Изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Наддавателни предложения от лица, които нямат право да вземат участие в публичната продан, предложения за цена под началната, както и предложения, надхвърлящи началната с повече от 30 на сто, са недействителни.

Чл. 492. (1) (ДВ бр.43 редакция 07.06.16г.) В началото на работния ден след изтичането на срока за подаване на писмени наддавателни предложения на определеното място в сградата на районния съд 4 съдебният изпълнител в присъствието на явилите се наддавачи обявява постъпилите наддавателни предложения, за което съставя протокол. В протокола се вписват наддавачите и наддавателните предложения по реда на отварянето на пликовете. За купувач на имота се смята този наддавач, който е предложил най-висока цена. Ако най-високата цена е предложена от повече от един наддавач, купувачът се определя от съдебния изпълнител чрез жребий в присъствието на явилите се наддавачи. Обявяването на купувача се извършва от съдебния изпълнител в протокола, който се подписва от него.

(2) Ако при обявяването на купувача някой от явилите се наддавачи устно предложи цена, по-висока с размера на един задатък, съдебният изпълнител отразява предложението в протокола и след като наддавачът го подпише, съдебният изпълнител пита три пъти има ли желаещи да предложат по-висока цена с размера на още един задатък.

Ако постъпи предложение, то се отразява в протокола и наддавачът го подписва. След изчерпване на предложенията за купувач на имота се обявява този наддавач, който е предложил най-висока цена, както следва:

- На 11.07.2016 с постановление за възлагане на движими вещи от същата дата по изпълнително дело № 20168160400269 по описа на И.К.

– ЧСИ с рег.№ *** на КЧСИ възложил на Плевенски хляб ПАК ЕООД ЕИК:204081261 следните вещи с висока оценка над 5 000 лева :

Тунелна линия за производство на на хляб, ведно с пруфер, газова горелка и механични трансмисии с метални конструкции за сумата от 1 030.00 - цена по - ниска от справедливата пазарна такава - 5 500. лева; без оценка от вещо лице /разполагащо с необходими специални знания/, когато такава е необходима за определяне на стойността, не изпълнил реда за публичната продан по чл. 488 и чл.489 от ГПК – не били направени наддавателни предложения в канцеларията на районния съд, с което било избегнато задължението за отразяването им във входящия регистър на РС - Плевен, които не били регистрирани в канцеларията на РС - Плевен, не оповестил проданта в Районен съд гр. Плевен, не регистрирал протокола за поставяне на обявленията в РС – Плевен, обявил за купувач Плевенски хляб ПАК ЕООД извън сградата на 5

Районен съд гр. Плевен, без да са постъпили наддавателни предложения и да присъстват други наддавачи, което възпрепятствало възможността за широка публичност и устно наддаване в размера на един задатък, което не позволило да бъде обявен за купувач този, който предложи най – висока цена, като неизпълнението на служебните задължения, било с цел да набави за другиго – Плевенски хляб – ПАК“ ЕООД

ЕИК:204081261 облага в размер на 4700.00 лева.

- На 11.07.2016 с постановление за възлагане на движими вещи от същата дата по изпълнително дело № 20168160400269 по описа на И.К.