Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48307 от 27.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18098/2024
Вид
Определение № 48307
Подписан
27.11.2024
В сила
18.02.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48307 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110118098 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „еп“ ЕАД, ЕИК 17, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“цш“ № 159, бл.бмбц, насочена срещу Е. П. Е., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.306-та № 18, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца суми за доставена ел.енергия в имот, отчитан с клиентски номер 300017027256, за които на 03.11.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 59232/2023 г. по описа на СРС.

С разпореждане от 30.04.2024 г. съдът е постановил размяна на книжата по делото.

На 10.10.2024 г. обаче по делото е депозирана молба от пълномощника на ищеца с вх.№ 320940, в която заявява, че поради погасяване на задълженията на ответника, той оттегля доказателствените си искания и желае производството по делото да бъде прекратено.

Макар ищецът да не е заявил изрично дали оттегля или прави отказ от исковете си /дори и след изрично дадените указания на съда с разпореждане от 17.10.2024 г./, предвид ясно изразената му воля делото да не продължава, съдът намира, че следва да уважи това искане и да прекрати производството, като с оглед дадените в т.13 от ТР 4/2014 г., постановено по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТКВКС, задължителни указания, съдът с настоящия съдебен акт следва да обезсили и издадената по ч.гр.д.№ 59232/2023 г. по описа на Софийски районен съд заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Предвид обстоятелството, че искането за прекратяване на производството е направено преди приключване на първото заседание по делото, съдът не следва да взема предвид становището на ответника. На последния не следва да се присъждат и разноски, доколкото такива не са поискани, а и няма данни да са извършени към настоящия момент на делото.

Водим от горното и на основание чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 03.11.2023 г., издадена по ч.гр.д.№ 59232/2023 г. по описа на Софийски районен съд, в полза н а „еп“ ЕАД, ЕИК 17, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“цш“ № 159, бл.бмбц, срещу Е. П. Е., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.306-та № 18.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 18098/202 4 г. по описа на Софийски районен съд по исковете на „еп“ ЕАД, ЕИК 17, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“цш“ № 159, бл.бмбц, насочени срещу Е. П. Е., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.306-та № 18, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца суми за доставена ел.енергия в имот, отчитан с клиентски номер 300017027256, за които на 03.11.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 59232/2023 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2