Присъда № 5 от 02.03.2026, Районен съд - Бяла Слатина

М О Т И В И към Присъда № 5/02.03.2026г. постановена по НОХ дело № 35/2026 г. по описа на РС Б.С..

РП – В., ТО - Б.С. е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 НК против Ц.П.Ц. от гр.Б.С., обл.В., за това, че за периода от 21.01.2025 г. до 02.12.2025 г. в гр. Б.С., обл. В., след като е осъдена с Решение № 303/ 25.11.2024 г. по гражданско дело № 20231410100099/ 2023 г. по описа на Районен съд Б.С., влязло в сила на 21.01.2025 г., да заплаща месечна издръжка на свой низходящ - непълнолетното си дете Ц.Ц.Г., ЕГН ********** - в размер на 250,00 лева месечно, чрез бащата на детето Ц.Г.Ц. от гр. Б.С., действащ като негов законен представител, съзнателно не е изпълнила задължението си за период от над две месечни вноски или общо в размер на 1 350 лева, чиято еврова равностойност съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България при курс на БНБ за еврото 1,95583 лева за евро се равнява на 690,24 евро / шестотин и деветдесет евро и 24 цента / - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено в обвинителния акт. Изразява становище в пледоарията си, че на подсъдимата Ц. следва да се наложи наказание „Пробация“, с продължителност от осем месеца, като предлага да не бъде включена пробационната мярка, свързана с полагане на труд. Подсъдимата Ц. признава вината си, както в ход на съдебно следствие, така и в ход на съдебни прения.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното: Свидетелят Ц.Г.Ц. и подсъдимата Ц.П.Ц. са били женени за период от около три години между 2009 г. до 2012 г. като са разделени от 2012 год. От съвместното им съжителството на 08.01.2009 год. се родил техния син Ц.Ц.Г. с ЕГН **********. След като двамата се разделили техния син Ц.Ц.Г., с ЕГН ********** е останал да живее при баща си Ц.Г.Ц. в гр.Б.С., ул. „К.О.” N288.

Видно от приложените документи с решение №2260/29.11.2012 г. на Районния съд Б.С. по гр.д.№965/2012 г. съда е присъдил родителските права на роденото от брака дете Ц.Ц.Г. с ЕГН ********** на бащата, а майката подсъдимата Ц.П.Ц. е била задължена да заплаща издръжка в размер на 75.00 лева месечно. С решение №295/11.04.2018 г. по гр.д.№9252/2018 г. по описа на Районен съд - Б.С. размера на присъдената издръжка е бил увеличен на 140.00 лева месечно, а с Решение №2303/25.11.2024 г. по гражданско дело № 20231410100099/ 2023 г. по описа на Районен съд - Б.С. размера на месечната издръжка е изменена на 250.00 лева, месечно като съдебния акт е влязъл в сила на 21.01.2025 год.

Подсъдимата Ц. не заплащала дължимата издръжка на детето си чрез неговия баща и законна представителка в пълен размер съгласно последното изменение от съда, поради което Ц. сезирал РП – В., ТО – Б.С.. В хода на разследването било установено, че Ц. не е изпълнил задължението си за 1 изплащане на издръжка за период от над две месечни вноски, или общо в размер на 1 350.00 лева, чиято левова равностойност съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България при курс на БНБ за еврото 1,95583 лева за евро се равнява на 690.24 евро.

Съгласно чл.143 от СК и практиката на ВКС родителите са длъжни да издържат ненавършилите пълнолетие свои деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже да съставлява затруднение за родителя, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само. Подсъдимата Ц. не е изпълнила задължението си, като не е заплатила дължимите от нея месечни вноски дължима издръжка на ненавършилото пълнолетие нейно дете, като съзнателно не е изпълнила задължението си, за периода от месец януари 2025г. до месец декември 2025г. включително, в размер на общо 690.24 евро /шестотин и деветдесет евро и 24 цента/. През цялото време, през което подсъдимата е следвало да заплаща издръжка, за нуждите на ненавършилото пълнолетие нейно дете се е грижел бащата – св.Ц.Г.Ц., като е полагал грижи за здравето, лечението, образованието, за покриване на всички негови нужди, въпреки минималните доходи, с които е разполагал.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, приобщените по реда на чл.283 НПК и от обясненията и самопризнанията на подсъдимата. От назначената на досъдебната фаза съдебно-Ц. експертиза е видно, че подсъдимата е изплатила дължимата издръжка до края на 2024 г. За цялата 2025 г. дължимата издръжка за 12 месеца е 3000.00 лева, по 250.00 лева на месец. Според експертизата изплатената издръжка за 8 /осем/ месеца до края на м.август 2025 год. е 1200.00 лева. Дължимия остатък е 1800.00 лева, които не са изплатени. Ц. е представила 11 бр. разписки за платени общо до края на м.ноември 1650.00 лева, включително по 150.00 лева за месеците септември, октомври и ноември 2025 г. които суми следва да бъдат приспаднати от повдигнатото обвинение, като реално неизплатената издръжка за 12 /дванадесетте/ месеца на 2025 г. е в размер на 1350.00 лева, чиято левова равностойност съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България при курс на БНБ за еврото 1,95583 лева за евро се равнява на 690,24 евро.

Съгласно чл.82 от СК /отменен/ - чл.143 СК родителите са длъжни да издържат не навършилите пълнолетие свои лица, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи даже да съставлява затруднение за родителите, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само. От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Подсъдимата Ц.П.Ц. е извършила престъпление против брака, семейството и младежта, след като е осъдена по гражданско дело № 99/2023г. по описа на РС-Б.С. Решение № 303/25.11.2024г., влязло в сила на 21.01.2025г., да заплаща в гр.Б.С., обл.В. месечна издръжка на своето низходящо – непълнолетното си дете Ц.Ц.Г., чрез неговия баща и законен представител Ц.Г.Ц. от гр.Б.С., да 2 заплаща месечна издръжка в гр.Б.С., обл.В., в размер на по 250.00 лева месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 12 месечни вноски по отношение на детето, на което дължи издръжка, в размер на 1350.00 лева, чиято левова равностойност съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България при курс на БНБ за еврото 1,95583 лева за евро се равнява на 690,24 евро.

От субективна страна подсъдимата е действала с пряк умисъл, като е съзнавала, че следва да плаща такава издръжка, но не го е правила. От обективна и субективна страна, същата е осъществила състава на престъплението, визирано в чл.183, ал.1 от НК. По горните съображения съдът с присъдата си призна подсъдимата Ц.П.Ц. за виновна за извършено престъпление против брака, семейството и младежта по чл.183, ал.1 от НК, по който текст и наложи наказанието. При определяне вида и размера на наказанието, което съдът наложи на подсъдимата Ц., взе предвид като смекчаващи вината й обстоятелства – чистото й съдебно минало, добрите характеристични данни за нея, а от друга страна обществената опасност на деянието, при което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и й наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимата измежду двете алтернативно предвидени в чл.183 НК ще бъде „ Пробация ”. При определяне на продължителността на пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки следва да бъдат с продължителност 6 месеца. С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната превенция на закона.

Предвид изхода на делото – осъдителна присъда, съдът осъди подсъдимата Ц. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 143.16 евро / сто четиридесет и три евро и 16 цента /, сума представляваща евровата равностойност на 280.00 лева както и 02.56 евро / две евро и 56 цента /, сума представляваща 05.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

При горните съображения, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:……………

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Б.С., 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц. Н. Харалампиева при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова и прокурора М. А.. М. като разгледа докладваното от Ц. Н. Харалампиева Наказателно дело от общ характер № 20261410200035 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА

Ц. П. Ц. - родена на 05.07.1988г. в гр.Б.С., с постоянен адрес гр.Б.С., обл.В., ул. „К.О.“ № 265, вх.Б, ет.4, ап.10 и настоящ адрес гр.М., обл.В., ул.”Св. П.Е.” №28, вх.Б, ет.3, българка, български гражданин, с основно образование, разведена, неосъждана, ЕГН **********

ЗА ВИНОВНА в това, че за периода от 21.01.2025 г. до 02.12.2025 г. в гр. Б.С., обл. В., след като е осъдена с Решение № 303/ 25.11.2024 г. по гражданско дело №2 20231410100099/ 2023 г. по описа на Районен съд Б.С., влязло в сила на 21.01.2025 г., да заплаща месечна издръжка на свой низходящ - непълнолетното си дете Ц. Ц. Г., ЕГН ********** - в размер на 250,00 лева месечно, чрез бащата на детето Ц. Г. Ц. от гр. Б.С., действащ като негов законен представител, съзнателно не е изпълнила задължението си за период от над две месечни вноски или общо в размер на 1 350 лева, чиято еврова равностойност съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България при курс на БНБ за еврото 1,95583 лева за евро се равнява на 690,24 евро / шестотин и деветдесет евро и 24 цента / - престъпление по чл.183, ал.1, от 1

НК, за което и на основание чл.183, ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК Я ОСЪЖДА на „ Пробация „, като на основание чл.54, ал.1 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Ц. П. Ц. следните пробационни мерки:

- по т. 1- „ Задължителна регистрация по настоящ адрес ” за срок от 6 / шест / месеца;

- по т. 2 – „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител ” за срок от 6 / шест / месеца;

На основание чл.42б, ал.1 от НК, пробационната мярка „ Задължителна регистрация по настоящ адрес ”, да се изпълнява с явяване и подписване на осъденото лице пред пробационния служител или пред определеното от него длъжностно лице, два пъти седмично.

На основание чл.189 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата Ц. П. Ц. / със снета по делото самоличност /, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр.В., направените по делото в досъдебната фаза на процеса разноски в общ размер на 143.16 евро / сто четиридесет и три евро и 16 цента /, сума представляваща евровата равностойност на 280.00 лева както и 02.56 евро / две евро и 56 цента /, сума представляваща 05.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВОС по реда на Глава XXI-ва от НПК .

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 2