Протокол № 206 от 09.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Сливен, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20232230103342 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Ответницата, редовно призована не се явява и не се представлява.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № 2851/06.02.2024 година, подадено от пълномощника на ответника към което има приложен списък за разноски по чл. 80 от ГПК – лист 11 от делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. № 2889/07.02.2024 година, подадена от пълномощника на ищеца, към която е приложен списък за разноски по чл. 80 от ГПК – лист 15 от делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Съдът, след като съобрази докладваните становища, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано по предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 124 от ГПК, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК и 1 чл. 415, ал. 1 във вр. чл. 422, ал. 1 и сл. от ГПК във вр. чл. 417 ГПК за установяване съществуване на вземане, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, връчена на длъжника, който в предоставения му срок е депозирал възражение.

С исковата си молба ищцовото дружество "Креди Йес" ООД, предявявайки искови претенции срещу ответника твърди, че последният дължи на ищцовото дружество главница в размер на 3374,37 лева, представляваща главница, произтичаща от вземане по Запис на заповед, издаден на 15.09.2020 година в гр. Сливен, предявен на 16.09.2020 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.01.2023 година до окончателното й изплащане, сумата 567,49 лева, представляваща разноски по делото, от които 67,49 лева – държавна такса и 500,00 лева адвокатско възнаграждение въз основа, на което има издадена заповед № 63/16.01.2023 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК и изпълнителен лист от 16.01.2023 година по ЧГД № 116 по описа на РС – Сливен за 2023 година.

На база издадените заповед № 63/16.01.2023 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 16.01.2023 година по ЧГД № 116 по описа на РС – Сливен за 2023 година и подадена на 17.05.2023 година молба от ищеца от ЧСИ П. Г., pe № 837 на КЧСИ е образувано изпълнително дело № 20238370400462 по описа за 2023 година срещу длъжника Д. Д.. След образуване на изпълнителното производство и връчване на покана до длъжника от ЧСИ, същата е депозирала възражение срещу издадената заповед за незабавно изпълнение.

С Определение № 2109 от 04.07.2023 година по ЧГД №

20232230100116/2023 година по описа на PC - Сливен, с което са уведомени, че срещу издадената Заповед за изпълнение по ЧГД №20232230100116 по описа на съда е подадено в срок възражение от длъжника Д. Д. и е указано, че могат да предяват иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от съобщението, като представят доказателство за това. Цитираното Определение на съда е получено на дата 17.07.2023 година. В тази връзка и съгласно разпоредбата на чл.415 от I ПК, за ищеца възниква правен интерес от предявяването на настоящия иск с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415 ГПК срещу възразилия длъжник Д. Д., срещу която е издадена Заповед за изпълнение по ЧГД №20232230100116 по описа на PC Сливен.

Твърди се, че вземането на „Креди Йес“ ООД е във връзка с неизпълнение на поето задължение за плащане по Запис на заповед от 15.09.2020 година, издадена от Д. Д.. Процесната Запис на заповед е валидна и представлява обезпечение по Договор за паричен заем № 463899 към искане № 147680 от 15.09.2020 година, сключен между „Креди Йес” ООД, в качеството му на Заемодател и Д. Д., в качеството и на заемател. Сочи се, че с издаването на конкретната Запис на заповед издателят е поел безусловно и 2 неотменяемо задължение за плащане на сумата в размер на 4158,00 лева на предявяване на поемателя „Креди Йес” ООД. Записът на заповед е надлежно предявен за плащане на издателя Д. Д. на 16 септември 2020 година. Твърди се, че така издадената Запис на заповед съставлява обезпечение по сключен между страните „Креди Йес“ ООД и Д. Д. Договор за паричен заем № 463899 от 15 септември 2020 година. Тъй като заемателят Д. Д. не е изпълнила задължението си да заплати дължимите по договора за заем погасителни вноски, то заемодателят е упражнил правото си да търси изпълнение на остатъка от дължимите по договора за заем суми по реда на чл. 417 от ГПК.

Изтъква се, че представените пред съда документи в производството по издаване на заповед № 63/16.01.2023 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 16.01.2023 година по ЧГД № 116 по описа на РС – С. за 2023 година са редовни не само от външна страна, но и доказват съществуването на право на принудително изпълнение и удостоверявяват изискуемо притезание в полза на лицето, което се сочи като кредитор - в случая „Креди Йес” ООД и против длъжника - Д. Д..

От съда се иска да постанови решение, с което да се признае за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество главница по запис на заповед от 15 септември 2020 година в размер на 3374,37 лева, законната лихва върху главницата от 13.01.2023 година до окончателното изплащане на вземането, както и сумите 67,49 лева за платена държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева. Претендират се разноски.

В законоустановения срок от ответната страна е подаден отговор на исковата молба, с който се излага, че предявени те искови претенции са неоснователни и недоказани. Въвежда с е възражение за нищожност на сключения на 15.09.2020 година между ответницата и ищцовото дружество Договор за паричен заем № 147680, по силата на който първата е получила в собственост сумата от 1700.00 лева, при месечен лихвен процент 3.30%, фиксиран годишен лихвен процент от 39.96 % и ГПР в размер на 48.31 % и като обезпечение на задълженията й по договора е подписала запис на заповед в размер на 4158.00 лева и погасителен план към договора, индивидуализиращ начина на погасяване на задължението - размер и брой на погасителните вноски. В подкрепа на така правеното възражение за нищожност се излагат конкретни аргументи и съображения, сочещи неспазване на нормите на чл. 11, т. 9 и 10 ЗПК и чл. 22 ЗПК и наличие на 3 неравноправни клаузи. Излага, че предвид нищожността на договора, ответницата следва да върне единствено главницата.

От съда се иска да постанови решение, с което да се приеме за установено, че сключеният между страните договор за паричен заем №147680 от 15.09.2020 е нищожен като противоречащ на ЗПК, ЗЗД и ЗЗП.

Претендират се разноски по делото.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването и дължимостта на вземането си за визирания в исковата молба период.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

Съобразявайки обстоятелството, че настоящото съдебно заседание е първо по делото, съдът счита, че следва да даде възможност на страните да изчерпят доказателствените си искания с оглед твърденията и възраженията си.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.02.2024 година от 11:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4