Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 729 от 05.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3666/2023
Вид
Решение № 729
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 729 гр. Сливен, 05.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230103666 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба за допускане на развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 СК и се движи по реда на чл. 330 ГПК.

Молителите Р. С. П. от гр.Смолян и В. Н. П. от гр.Сливен твърдят, че сключили граждански брак на 03.04.1999г., от който към момента нямат ненавършили пълнолетие деца. Сочат, че от петнадесет години били във фактическа раздяла и взели сериозно, непоколебимо и взаимно решение да прекратят брака си по взаимно съгласие.

Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

В с.з. молителите се явяват лично, като заявяват, че поддържат молбата и представеното споразумение.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 03.04.1999г. в гр.Сливен. Молителката приела да носи фамилното име на съпруга си - П..

Предбрачното й фамилно име било Б.

1

Съпрузите са взели сериозно и непоколебимо решение за прекратяването на брака си по взаимно съгласие. Постигнали са съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 51, ал.1 СК.

Въз основа на така приетото за установено съдът направи следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна и като такава следва да бъде уважена. Желанието за прекратяване на брака между страните е сериозно и непоколебимо. Съдът не следва да издирва мотивите за това решение на съпрузите. Представеното по делото споразумение, подписано от двете страни, отговаря на изискванията на чл.51, ал.1СК.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се заплати поравно от двамата молители.

Ръководен от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключеният с акт № 124 на 03.04.1999г. в гр. Сливен граждански брак между В. Н. П., ЕГН: ********** от гр.**, ул.”**“ № 11 и Р. С. П., ЕГН: ********** от гр.

**, ул.“**“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.**.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение с правно основание чл. 51, ал.1 СК, както следва:

След прекратяване на брака Р. С. П., ЕГН: ********** ще възстанови и носи занапред предбрачното си фамилното име Б.

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр.**, ул.**“ № 11 ЩЕ СЕ ПОЛЗВА от В. Н. П., ЕГН: **********.

Страните заявяват, че не са придобили по време на брака недвижими имоти и МПС и са поделили доброволно придобитото по време на брака движимо имущество и нямат претенции един към друг.

Страните заявяват, че нямат претенции за лична издръжка един спрямо друг.

2

Разноските по делото са за сметка на страните, така, както са ги направили, а присъдената от съда окончателна държавна такса дължат по равно.

ОСЪЖДА В. Н. П., ЕГН: ********** от гр.**, ул.”**“ № ** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

ОСЪЖДА Р. С. П., ЕГН: ********** от гр. **, ул.“**.“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.**ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3