Решение № 261 от 21.08.2024, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Момчилград, 21.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20245150100331 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от молителя И. Д., гражданин на Р.**********роден на 22.06.1967 год. в с.О......, общ.О......, обл.Т........., Р.България чрез пълномощник – адв.Д. К. от АК Кърджали против Община О..... и ОД МВР Т......... , с правно основание чл.547 от ГПК във вр.с чл.542, ал.1 от ГПК .

В молбата си молителят твърди, че е роден в Република България на 22.06.1967 г., в с.О......, общ.О......, обл.Т........., Република България, като за раждането му бил съставен Акт за раждане № 34 от 26.07.1967 г.. съставен в с.О......, общ.О......, обл.Т.......... При раждането си бил записан с имената И...., и с пол „Мъжки“, а като негови родители били посочени: майка - ФА......, и баща - Е............ Той бил второто дете в семейството, като имал по-голям брат Ридван и по малка сестра - Емине. В началото на 1970 г. родителите му решили да се изселят в Република **********за което на баща му, като глава на семейството бил издаден изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т.......... По необясними за него причини в горепосочения документ, той бил вписан със собствено име Е....., вместо с вярното такова, а именно: И....., с което бил записан при раждането си видно от Акта му за раждане. Също така било 1 посочено, че е дъщеря на баща си, вместо син, въпреки, че в акта му за раждане е записано, че е от мъжки пол. През 1978 г. с родителите си, брат си и сестра си се изселили в Република **********където в последствие придобил турско гражданство с решение на МС на Република Турция №7/18252 от 24.09.1979 г. като в регистрите на населението на Република **********бил записан с имената И. Д., от мъжки пол, роден на 22.06.1967 г. Предвид желанието му да възстанови българското си гражданство, започнал да събира необходимите документи, но се оказало, че името и полът му по Акта му за раждане, а именно: Акт за раждане № 34 от 26.07.1967 г., съставен в с.О......, общ.О......, обл.Т......... не съответстват на името и полът му, посочени в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т........., поради което не може да удостовери идентичността си в двата документа. Твърди, че в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т........., била допусната грешка при изписване на името и родството с баща му, като глава на семейството си, като той бил вписан със собствено име „Е.....“, вместо с вярното му такова, а именно: “И.....“, и с родство „дъщеря“, вместо вярното такова, а именно: „син“. Моли съда да постанови решение, с което да допусне поправка в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т........., като името му бъде поправено от „Е.....“ на: „И.....“, а родството с баща му бъде поправено от „дъщеря“ на „син“.

В с.з. молителят редовно призован не се явява. Представлява се от пълномощник – адв.Д. К. от АК Кърджали, която поддържа молбата, така както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община О....., редовно призована не представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор. се

Заинтересована страна ОД МВР Т......... редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК са изпратили писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131 от ГПК. Считат исковата молба за основателна и молят съда да постанови решение съобразно доказателствата по делото.

Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, 2 ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от Акт за раждане № 34 от 26.07.1967 г., съставен в с.О......, общ.О......, обл.Т......... се установява, че при раждането си молителят бил записан с имената И...., и с пол „Мъжки“, а като негови родители били посочени: майка - ФА......, и баща - Е............

От копие от изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т......... се установява, че молителят е записан в същото със собствено име „Е.....“ и родство “дъщеря“.

От копие от препис от гражданска регистрация от Р.********** заверено с апостил и с превод на български език се установява, че молителят е записан с имената И. Д.; съпруга: Рейхан Д. и син Огуз Д.; баща: Реджеп и майка Фатма.

От заверено копие на адресна карта за отписване на изселник издадена на Е........... се установява, че молителет е вписан с имена Е..... Ереджебов род.1967 г.

При тези данни съдът намира молбата за основателна.

Видно от приложените писмени доказателства към исковата молба, ищецът И. Джам е роден в България, като същият е представил удостоверение за раждане, издадено от Общински народен съвет, с.О......, окръг Търговищки, вписан с имена И...., с дата на раждане 22.06.1967 г., с майка Фа...... и баща Е........... /роден на 04.06.1944 г., в с.Величка/. В представеното копие на изселническият паспорт №2957/30.03.1970 г. на Е..........., И...., е вписан с името „Е.....“ и родство „дъщеря“.

Установена е „Адресна карта за отписване“ на изселник, издадена на лицето Е..........., с дата на заминаване 27.04.1978 г., в която са вписани членове на неговото семейство: съпруга Фатме Мустафова Исова и деца под 16 год. или под попечителство: Ридван Ереджебов, род. 1965 г., Е..... Ереджебов, род.

1967 г. и Емине Ереджебова, род. 1971 г.

В тази връзка, предвид установените разминавания в данните, вписани в издадените документа на лицето, счита, че е налице правен интерес за 3 молителя И. Д. да установи, идентичността си по изселническия паспорт на баща си и удостоверение му за раждане.

Съгласно чл.542, ал.1 и чл.547 от ГПК, когато законът предполага, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ.

По реда на тази глава и със същите последици може да се поправят грешки в документите по чл.542, когато закон не предвижда друг ред за поправянето им.

Предвид установените разминавания в издадените документи на лицето и породения за него правен интерес, предвид допусната грешка при изписване на имена и родство в изселническият паспорт №2957/30.03.1970 г. на Е..........., намира, че молбата на молителя следва да бъде уважена, като бъде допусната поправка на фактическа грешка в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР - Т........., като вместо името „Е.....“ да се чете „И.....“, а родството вместо „дъщеря“ да се чете „син“ .

След влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община О..... и ОД МВР Т......... за отразяване на промяната в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР – Т..........

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.547 от ГПК във вр. с чл.542, ал.1 от ГПК поправка на фактическа грешка на молителя И. Д., гражданин на Р.**********роден на 22.06.1967 год. в с.О......, общ.О......, обл.Т........., Р.България на името, с което е посочен в изселнически паспорт № 2957 от 4

30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР Т........., като вместо името „Е.....“ да се чете „И.....“, а родството вместо „дъщеря“ да се чете „син“.

След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се изпрати на Община О..... и ОД МВР Т......... за отразяване на промяната в изселнически паспорт № 2957 от 30.03.1970 г., издаден в гр.Т......... от Началника на Окръжно управление МВР – Т..........

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 5