Решение № 1597 от 24.09.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1597 гр. Пловдив, 24.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Михаела Св. Боева при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело № 20215330102249 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от М. И. Ч., ЕГН ********** против Г. Н. Д., ЕГН **********, с която е предявен иск с правна квалификация по чл.87, ал. 3 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че страните са б. и в. На 22.08.1997 г. ищцата прехвърлила следния НИ – апартамент № ..., находящ се в гр. ..., с площ от 63,21 кв.м., с избено помещение № .. с площ от 3,64 кв.м., с 0,599 % ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж, който представлява СОС с идентификатор .... по КККР на гр. Пловдив, срещу задължение за гледане и издръжка до края на живота й. Бил съставен НА № .., т., дело № .. г., вписан в СВ – Пловдив.

Твърди ответникът да е в пълно неизпълнение на поетите задължения, въпреки неколкократно отправените молби и покани, а ищцата да има нужда от грижи и издръжка, предвид възрастта и здравословното си състояние.

С оглед горното се моли за разваляне на договора. Не се претендират разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба.

Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 4012/16.06.2021 г., 1 изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният иск да бъде уважен изцяло.

По отговорността за разноски:

Такива не се претендират от ищцата.

На осн. чл. 78, ал. 6 ГПК, на ответника следва да се възложи плащането на дължимата държавна такса за предявения иск в размер на 243,09 лева /1 % от дан. оценка – чл. 71, ал.2, вр. с чл.69, ал.1, т.4, вр. с т.2 ГПК /ищцата е освободена от плащане на ДТ и Р с Определение – л. 7/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ сключения на ...договор, обективиран в нотариален акт № .., т., дело №..., на Нотариус при ПРС, вписан в СВ – Пловдив, с вх. рег. № .... с който М. И. Ч., ЕГН ********** е продала на Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу задължение за гледане и издръжка собствеността върху следния недвижим имот - апартамент №..., находящ се в гр. ......., с площ от 63,21 кв.м., с избено помещение №.. с площ от 3,64 кв.м., с 0,599 % ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж, който представлява СОС с идентификатор ... по КККР на гр. Пловдив, на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД.

ДАВА 6-месечен срок на М. И. Ч., ЕГН ********** да извърши отбелязване на 2 настоящото решение в Службата по вписвания - Пловдив, съгласно чл. 115, ал. 2 ЗС.

ОСЪЖДА Г. Н. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., да плати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Пловдив, сумата от 243,09 лева /двеста четиридесет и три лева и девет стотинки/ - дължима държавна такса за предявения иск, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3