Определение № 75 от 03.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Пазарджик, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100794 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от И. П. С., с която е предявен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. против А. К. – инспектор социална дейност в Затвора - Пазарджик.

С Определение № 690/07.10.2025 г. съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото за разглеждане от Адм.съд - Пазарджик.

Против този акт е постъпила частна жалба вх. № 11041/23.10.2025 г., в която е инкорпорирано искане за предоставяне на правна помощ на ищеца и назначаването на конкретен адвокат - адв. Д.П. (АК-П.).

С определение №50/21.01.2026 година съдът е освободил ищецът от внасяне на държавна такса.

С определение №№846/25.11.2025 година на основание чл.95 от ГПК е предоставил правна помощ на ищецът.

Изпратено е искане до АК-П. за определяне на посоченият от ищецът адвокат-Д.П..

Постъпило е писмо от АС-АК П., че адв.П., че не желае да бъде назначаван за служебен защитник на ищецът С., както и че след направена публична покана до всички адвокати в П. вписани в Националния регистър за правна помощ, не се бил отзовал нито един адвокат.

Съдът с разпореждане №127/30.01.2026г. е изпратил искане до АК –П. за определяне на адвокат.

Постъпило е уведомително писмо с вх.№1273/3.02.2026г. от АК-П. в което е посочена за определена адвокат Н.Т.Я. вписана под №7018 в НРПП.

Съдът намира, че така определеният адвокат следва да бъде назначен за особен представител.

Водим от изложеното и на основание чл.29, ал.4 Пазарджишкият окръжен съд, 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Н.Т.Я. вписана под №7018 в НРПП, за особен представител на ищецът от И. П. С. с ЕГН **********, изразяваща се в процесуално представителство в производството по гр.д. № 794/2025 г. по описа на ПзОС.

Преписи от документите са на разположение на особения представител, също и чрез ЕПЕП.

УКАЗВА на особения представител, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение може да допълни постъпилите жалби или да внесе уточнения.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на особения представител, както и на ищеца – за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Пазарджик, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100794 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от И. П. С., с която е предявен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. против А. К. – инспектор социална дейност в Затвора - Пазарджик.

С Определение № 690/07.10.2025 г. съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото за разглеждане от Адм.съд - Пазарджик.

Против този акт е постъпила частна жалба вх. № 11041/23.10.2025 г., в която е инкорпорирано искане за предоставяне на правна помощ на ищеца и назначаването на конкретен адвокат - адв. Д.П. (АК-П.).

С определение №50/21.01.2026 година съдът е освободил ищецът от внасяне на държавна такса.

С определение №№846/25.11.2025 година на основание чл.95 от ГПК е предоставил правна помощ на ищецът.

Изпратено е искане до АК-П. за определяне на посоченият от ищецът адвокат-Д.П..

Постъпило е писмо от АС-АК П., че адв.П., че не желае да бъде назначаван за служебен защитник на ищецът С., както и че след направена публична покана до всички адвокати в П. вписани в Националния регистър за правна помощ, не се бил отзовал нито един адвокат.

Съдът с разпореждане №127/30.01.2026г. е изпратил искане до АК –П. за определяне на адвокат.

Постъпило е уведомително писмо с вх.№1273/3.02.2026г. от АК-П. в което е посочена за определена адвокат Н.Т.Я. вписана под №7018 в НРПП.

Съдът намира, че така определеният адвокат следва да бъде назначен за особен представител.

Водим от изложеното и на основание чл.29, ал.4 Пазарджишкият окръжен съд, 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Н.Т.Я. вписана под №7018 в НРПП, за особен представител на ищецът от И. П. С. с ЕГН **********, изразяваща се в процесуално представителство в производството по гр.д. № 794/2025 г. по описа на ПзОС.

Преписи от документите са на разположение на особения представител, също и чрез ЕПЕП.

УКАЗВА на особения представител, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение може да допълни постъпилите жалби или да внесе уточнения.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на особения представител, както и на ищеца – за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2