Определение № 20264 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20264 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110109122 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2026г. 14:00 ч., за когато да се призоват страните.

На ответника да се връчи препис от молбата, приложенията към нея, допълнителната молба, както и препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание следва да ангажират всички доказателства, на които се позовават, включително да посочат свидетели, ако желаят да се ползват от гласни доказателствени средства.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да уточни конкретното място, на което твърди да е извършен актът на домашно насилие от 31.01.2026 г., като посочи населено място, адрес и/или друго достатъчно индивидуализиращо описание на мястото.

УКАЗВА на молителката, че при неизпълнение на това указание съдът няма да обсъжда твърденията за акт на домашно насилие от 31.01.2026 г. като самостоятелно индивидуализиран акт на домашно насилие, доколкото липсата на място препятства надлежното индивидуализиране на твърдяното деяние и организирането на защитата на ответника.

ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства, доколкото същите са допустими, относими и необходими за правилното решаване на делото.

1

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предмет на делото е искане за защита от домашно насилие, предявено от А. Б. И. срещу Д. А. А..

Молителката твърди, че с ответника са живели на семейни начала, като на 28.03.2026 г. ответникът е извършил спрямо нея акт на домашно насилие, изразяващ се в агресивно поведение, заплахи, опит да отнеме телефона, дърпане и физическо въздействие. Твърди също предходен акт на домашно насилие от 31.01.2026 г., изразяващ се в нанесени удари в областта на лицето, вследствие на които получила подуване и синини.

Ответникът следва да вземе становище по молбата и по изложените в нея фактически твърдения най-късно в първото открито съдебно заседание.

Правната квалификация на искането е по чл. 8 и сл. ЗЗДН, вр. чл. 5 ЗЗДН.

В доказателствена тежест на молителката е да установи: че между страните е съществувала връзка, попадаща в приложното поле на чл. 3 ЗЗДН; че молбата е подадена в срока по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН; че на посочените в молбата дати, места и при твърдените обстоятелства ответникът е извършил спрямо нея акт/актове на домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН; конкретния начин на извършване на твърденото насилие; необходимостта от налагане на мерки за защита.

В доказателствена тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си срещу молбата, включително твърдения за липса на извършено насилие, липса на релевантна връзка между страните, липса на твърдените обстоятелства или други правоизключващи, правопогасяващи или правопрепятстващи факти.

УКАЗВА на страните, че декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН подлежи на преценка заедно с всички останали доказателства по делото.

УКАЗВА на страните, че неявяването на редовно призована страна не препятства разглеждането на делото.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на страните: Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда 2 при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3