Протокол № 5336 от 01.09.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5336 гр. П., 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330204824 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващи от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – П., представлявана от прокурор Н.Т., и обвиняемия К. АТ. Б.

– лично и представляван от *** си адв. С.Т., за прекратяване на наказателното производство по ДП /БП/ № 133/2022 г. по описа на РУ – Х. при ОДМВР – П..

ОБВИНЯЕМ К. АТ. Б. – осигурен от РП – П., явява се лично и със *** си от ДП адв. С.Т..

РП – П. – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

1

К. АТ. Б. – 67 г., роден на *** г. в с. Д.П., обл. П., адрес за призоваване в гр. П., ул. „М.“ № 81, ****, българско гражданство, женен, висше образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото при посочените параметри.

АДВ. Т.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.

ОБВ. Б.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. К. АТ. Б. – роден на *** г. в с. Д.П., обл. П., адрес за призоваване в гр. П., ул. „М.“ № 81, ****, българско гражданство, женен, висше образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 20.08.2022 г., на път „PDV – 2056“, км. 2, в землището на с. Р.К., общ. К., обл. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA-0061.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 ЛЕВА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. К. АТ. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа, считано на 20.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. К. АТ. Б. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА обв. К. АТ. Б. от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което обв. К. АТ. Б. е бил лишен по административен ред от това право, 3 считано от 20.08.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – П.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

К.Б.

Н.Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. С.Т.

Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, производството по НОХД № 4824/2022 г. по описа на П.ски районен съд, VІІІ н. с., следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение – отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – П., представлявана от прокурор Н.Т., от една страна, и от друга – подсъдимият К.

АТ. Б. – лично и чрез *** си адв. С.Т., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 4824/2022 г. по описа на П.ски районен съд, VІІІ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4824/2022 г. по описа на П.ски районен съд, VІІІ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.

382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. АТ. Б. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.