Протокол № 256 от 02.10.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. гр.Мадан, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100229 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т „**********“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител. От процесуалния му представител адв. В. Г. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Е. М. И. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата от ищеца „******“ ЕАД молба с вх.№ *****/***** г., чрез пълномощника адв. В. Г., с която заявява, че поддържа исковата молба. Моли за постановяване на неприсъствено решение, в случай че ответникът не се яви в първото по делото заседание и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие. В случай, че е направено признание на исковите претенции, прави искане по смисъла на чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Изразява становище по същество. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 334/15.08.2025 г.

1

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 334/15.08.2025 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 334/15.08.2025 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Договори за мобилни услуги;

Допълнителни споразумения; Фактури; Общи условия.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 103/2025 г. по описа на РС М.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не изпраща представител в първото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Искът се явява вероятно основателен с оглед на представените доказателства. На ответника са указани последиците от непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване в първото съдебно заседание. Така мотивиран, съдът счита, че следва да прекрати съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.13 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2

3