Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1445 от 31.05.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 87/2023
Вид
Определение № 1445
Подписан
31.05.2023
В сила
31.05.2023
Състав
Снежана Бакалова, Жана Иванова Маркова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1445 гр. София, 31.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20231000500087 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Д. П. от САК, като пълномощник на ищците, с която се иска присъждане на разноски, заплатени от ищците, на основание чл. 248 от ГПК.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата за становище. В определения срок такова е депозирано, като с него се оспорва основателността на молбата.

Съдът намира подадената молба с правно основание чл. 248 от ГПК за недопустима. Страната, която иска изменение на решенето в частта за разноските не е представила списък по чл. 80 от ГПК най-късно до приключване на последното заседание пред въззивната инстанция и на основание чл. 80 ал. последно от ГПК няма право да иска изменение на решението в частта за разноските направени пред въззивната инстанция.

С оглед изложеното молбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв. Д. П. от САК, 1 пълномощника на С. Р. В. и К. А. К. с правно основани чл. 248 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2