Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 333 от 25.11.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 387/2024
Вид
Разпореждане № 333
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Десислава Стефанова Сапунджиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 333 гр. Варна, 25.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно частно наказателно дело № 20243000600387 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.243,ал.7 от НПК.

Образувано е по жалба на пострадалото Л.-П. Р. срещу определение №587 от 01.11.2024г. на Окръжен съд гр.Варна по ЧНД№1366/2023г., с което е потвърдено Постановление на ВОПр от 15.08.2024г. прекратяване на наказателното производство по ДП №68/2014г. по описа на НСлСл за извършено престъпление по чл.123, ал.1 от НК.

След извършена служебна проверка относно допустимостта на жалбата, съдът съобрази следното:

Жалбата по повод на която е образувано настоящото производство е процесуално допустима- подадена от Л., което има право на жалба и в законовия срок.

Не така стои въпроса с жалбата, инициирала производство пред първоинстанционния съд. Същата е подадена от адв.Д., който като повереник не е самостоятелна страна в съдебното производство и не разполага с правата на страните в него. В жалбата липсва изрично изявление, че се подава със знанието и съгласието на пострадалото Л. Р., липсва и подпис на последната.

Доколкото повереник на пострадалия не е сред лицата, посочени в чл.243,ал.4 от НПК, които имат право да подават жалба от свое име, жалбата се явява подадена от Л., извън изрично и изчерпателно изброените като легитимирани лица в закона. Този недостатък може да бъде отстранен и в настоящата 1 инстанция, като се даде седмодневен срок на пострадалото Л. да изрази съгласие, респ. да я преподпише.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА на пострадалото Л. П. Р. седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който да изрази своето съгласие, респ. да преподпише подадената от адв.Д. жалба срещу Постановление на ВОП пред Окръжен съд гр.Варна.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на П. Р. и адв. В. Д..

СЛЕД изтичане на срока делото да се докладва.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2