Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 916 от 06.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2968/2023
Вид
Разпореждане № 916
Подписан
06.03.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Кръстина Любенова Димитрова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 916 гр. Пловдив, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кръстина Люб. Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20235300102968 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.627 б от ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от Д. К. Р., ЕГН ********** от с.Т.

****, с която се иска въз основа на влязло в сила решение на съда в гр.Б., Б. да бъде издаден изпълнителен лист за издръжката на д. Й. Р.а Р. и С. Р.а Р., дължима от техния б. Р. Й. Р..

С молбата са представени: решението на съда, Приложение II – удостоверение по чл.39 във връзка с решения по дела за родителска отговорност, формуляр по чл.20, параграф 1, б.“в“ от Регламент №4/2009г. на Съвета от 13.12.2008г.

Въпреки дадените от съда указания, че необходимо условие за издаване на изпълнителен лист за присъдените издръжки е представянето на формуляр по образец, представляващ Приложение I към Регламент №4/2009г., който е посочен в чл.20, параграф 1, буква „б“ от същия, молителката не е представила такъв.

Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице предпоставките по чл.627 б от ГПК за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника за присъдените със съдебното решение издръжки на д., тъй като не са представени изискуемите документи съгласно чл.20 от приложимия Регламент №4/2009г.

Молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. К. Р., ЕГН ********** от с.Т. ****, с която се иска въз основа на влязло в сила решение на съда в гр.Б., Б. да бъде издаден изпълнителен лист за издръжката на д. Й. Р.а Р. и С. Р.а Р., дължима от техния б. Р. Й. Р..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на молителката.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2