Решение № 210 от 07.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 77/2026
- Вид
- Решение № 210
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 10.06.2026
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл. 266, ал. 2, изр. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 210 гр. Варна, 07.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20263100900077 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна срещу „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, п.к. 9000, р-н Младост, ул. „Кубрат“ № 50, вх. А, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, е вписано в Търговския регистър при АВп. Сочи се, че управителят на дружеството С.А.С, ЕГН **********, е починал на 07.04.2025 г. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което да прекрати „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от страна ищеца, с определение № 466 от 23.03.2026 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок, който за ищеца е изтекъл на 09.04.2026 г., а за ответника – на 22.04.2026 г., страните не са представили писмени защити.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
От извършената от съда служебна справка по партидата на „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че като управител на дружеството е вписан С.А.С. Видно от представения по делото Препис-извлечение от акт за смърт № 549/08.04.2025 год., съставен в гр. Варна, общ.
Варна, р-н Младост, същият е починал на 07.04.2025 г., след която дата дружеството няма вписан нов управител.
По делото е приложено Удостоверение изх. № 034712600570505/30.01.2026 г. от ТД 1 на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
Управителят на дружеството е починал на 07.04.2025 г., тримесечният срок е изтекъл на 07.07.2025 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация.
Ликвидаторът и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30,00 евро, определена съобразно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н Младост, ул. „Кубрат“ № 50, вх. А.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н Младост, ул.
„Кубрат“ № 50, вх. А.
ОСЪЖДА „САС-Интеркомерс“ ЕООД, ЕИК 103325676, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н Младост, ул. „Кубрат“ № 50, вх. А, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 30,00 евро /тридесет евро/, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал.
11 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2