Решение № 910 от 08.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 910 гр. София, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева в присъствието на прокурора Т. Ив. П. като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20261100900511 по описа за 2026 година

Софийски градски съд е сезиран с предявен от Софийска градска прокуратура конститутивен иск с правно основание чл. 155 ТЗ, вр. с чл. 154, ал.1, т.3 от Търговския закон за прекратяване на „МАРЕКС-2 АМ“ ООД, поради липсата на вписан управител в продължение на повече от три месеца.

С исковата молба на СГП се твърди, че с писмо от Директора на ТД на НАП – София и справка от НБД „Население“ е уведомена за смъртта на управителя на дружеството, настъпила на 13.09.2025 г. и че повече от три месеца търговското дружество няма вписан управител, поради което била налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ и отправя искане до съда да прекрати същото.

От ответното дружество не е подаден писмен отговор.

Съдът, като обсъди представените по делото доказателства, приема от фактическа страна следното:

О т справка за вписванията по партида на търговското дружество в търговския регистър и справка от НБДН, както и от представените с исковата молба доказателства, се установява, че вписаният управител на „МАРЕКС-2 АМ“ ООД С.Р..В. е починал на 13.09.2025 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 от ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител и не са предприети действия за продължаване на дейността, поради което са налице всички законови предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ. Управителят на ответното дружество е починал на 13.09.2025 г. и в Търговския регистър и РЮЛНЦ не е вписан нов управител. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на „МАРЕКС-2 АМ“ ООД в периода от смъртта на последния такъв, до датата на упражняване на правото на иска с подаване на настоящата искова молба – 12.03.2026 г. сочи на извода, че ответното дружество е без управител в период от време, надвишаващ 1 предвидения в закона тримесечен срок, поради което са налице всички законови предпоставки за прекратяване на дружеството.

Ето защо, предявеният конститутивен иск е доказан по основание, поради което следва да се постанови исканата с него правна промяна, каквато до момента не е осъществена, доколкото в ТРРЮЛНЦ не е вписано прекратяване на ответното търговско дружество, което да е настъпило на различно правно основание.

С решението по делото следва да бъде открито и производство по ликвидация, с определяне на срок за ликвидация. Ликвидатор на дружеството на основание чл.156, ал.2 от ТЗ е по правило управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен от длъжностно лице към ТРРЮЛНЦ.

При този изход на делото ответното дружество следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 40, 90 евро.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МАРЕКС-2 АМ“ ООД с ЕИК 175063211, със седалище и адрес на управление гр. София, район ********.

ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1, вр. чл.155 ТЗ и чл.266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на „МАРЕКС-2 АМ“ ООД с ЕИК 175063211, със седалище и адрес на управление гр. София, район ******** и определя 6-месечен срок за провеждането на ликвидацията от влизане в сила на решението.

ОСЪЖДА „МАРЕКС-2 АМ“ ООД с ЕИК 175063211, със седалище и адрес на управление гр. София, район ******** да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса по делото 40, 90 евро.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по вписванията на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на ликвидатор.

РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване на ответното дружество подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2