Протокол № 6104 от 20.10.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6833/2021
- Вид
- Протокол № 6104
- Подписан
- 20.10.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6104 гр. Пловдив, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330206833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. И. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник от ДП адв. В.И..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. И.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
1
В. С. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, неженен, средно образование, работи като ***, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. И.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. И.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. И.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.
П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – 8 месеца лишаване от свобода, отложено с 3 години изпитателен срок, глоба 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца, да се направят и съответните приспадания.
АДВ. И.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. И.: Съгласен съм със споразумението и моля да го одобрите, много съжалявам за постъпката си.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ПОДС. И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното 3 пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. В. С. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, неженен, средно образование, работи като ***, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 12.10.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес Бенц“, модел „Ц220“, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества, а именно – марихуана /ТНС/ и амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. В. С. И. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 444зз-171 от 12.10.2021 г. на полицейски орган при Пето РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 12.10.2021 г., като един ден 4 задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. В. С. И. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. В. С. И. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. В. С. И. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 12.10.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: