Определение № 28724 от 15.07.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28724 гр. София, 15.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И.А А.А като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А А.А Гражданско дело № 20231110162284 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която са предявени установителни искове срещу А. Х. А..

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 1 120,53 лева – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., за топлоснабден имот – апартамент № 121, находящ се в гр. София, гр. София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 253, вх. Е, ет. 1, аб.№ 76468, сумата от 121,50 лева – лихва за забава от 15.09.2021 г. до 31.03.2023 г., сумата от 25,50 лева - представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2021 г. до 30.04.2022 г., и сумата от 8,03 лева – мораторна лихва върху посочената главница за периода от 16.07.2020 г. до 31.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 13.04.2023 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник, размера и периода на претенцията си.

В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.

Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.

Следва да бъде задължено „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД да представи посочените в исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период.

1

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.

Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и основателно.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 19918/2023 г. по описа на СРС, 75 с-в.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи посочените в исковата молба доказателства и в отговора на исковата молба документи, в срок до първото по делото съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задача, формулирана в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, платим от ищеца в 7дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице М. Т., гр. София, *** /Колонел 1/, тел. ***.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице В. С., София, ***, вх. А, ап. 95, телефон: ***.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.11.2024 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Да се уведомят вещите лица да работят по задачите след представяне на доказателства за внесен депозит.

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2