Разпореждане № 14 от 16.01.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14 гр. Перник, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251700600636 по описа за 2025 година констатирах следното:

Постъпила е касационна жалба от подсъдимия М. С..

Жалбата е в срок.

Видно от съдържанието й, същата съдържа обидни квалификации и нецензурни изрази далеч надхвърлящи допустимите етични норми.

Доколкото в НПК не се съдържат разписани правила за процедиране в такъв случай настоящия докладчик намери, че на основание чл.46, ал.2 ЗНА следва, по аналогия на правото, да се приложат съответните разпоредби на ГПК.

В чл. 100а. (Нов – ДВ, бр. 68 от 2020 г.) (1) ГПК е предвидено, че: „Процесуалните действия не може да съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се смятат за нередовни“.

На това основание приемам настоящата касационна жалба за нередовна. На жалбоподателя следва да се определи 7- дневен срок по реда на чл.351, ал.5 НПК в който да отстрани констатираните недостатъци, а именно да премахне нецензурните и обидни изрази от касационната жалба, да посочи в какво се състои касационното основание за обжалване и данните които го подкрепят и искането което се прави.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

Касационната жалба е в срок.

Оставям същата без движение. В седемдневен срок от съобщението до жалбоподателя същият да отстрани нецензурните и обидни изрази в съдържанието й, да посочи в какво се състои касационното основание за обжалване, данните, които го 1 подкрепят и искането което се прави.

В случай, че указаните недостатъци не се отстранят в дадения срок жалбата ще бъде върната на подателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14 гр. Перник, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251700600636 по описа за 2025 година констатирах следното:

Постъпила е касационна жалба от подсъдимия М. С..

Жалбата е в срок.

Видно от съдържанието й, същата съдържа обидни квалификации и нецензурни изрази далеч надхвърлящи допустимите етични норми.

Доколкото в НПК не се съдържат разписани правила за процедиране в такъв случай настоящия докладчик намери, че на основание чл.46, ал.2 ЗНА следва, по аналогия на правото, да се приложат съответните разпоредби на ГПК.

В чл. 100а. (Нов – ДВ, бр. 68 от 2020 г.) (1) ГПК е предвидено, че: „Процесуалните действия не може да съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се смятат за нередовни“.

На това основание приемам настоящата касационна жалба за нередовна. На жалбоподателя следва да се определи 7- дневен срок по реда на чл.351, ал.5 НПК в който да отстрани констатираните недостатъци, а именно да премахне нецензурните и обидни изрази от касационната жалба, да посочи в какво се състои касационното основание за обжалване и данните които го подкрепят и искането което се прави.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

Касационната жалба е в срок.

Оставям същата без движение. В седемдневен срок от съобщението до жалбоподателя същият да отстрани нецензурните и обидни изрази в съдържанието й, да посочи в какво се състои касационното основание за обжалване, данните, които го 1 подкрепят и искането което се прави.

В случай, че указаните недостатъци не се отстранят в дадения срок жалбата ще бъде върната на подателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2