Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 158 от 25.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 229/2024
Вид
Определение № 158
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Бисер Троянов, Петя Колева, Милена Панева

Цитирани разпоредби

  • чл. 2в, ал. 1, т. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 81, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158 гр. София, 25.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Милена Панева

Петя Колева като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно частно наказателно дело № 20248003200229 по описа за 2024 година Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено разпореждане № 120 от 29.02.2024 г. по в.н.ч.д. № 80/ 2024 г., по описа на Ловешкия окръжен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг местно компетентен съд.

Прокурор М. К. от Върховната прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг, еднакъв по степен съд, след постановените отводи на съдиите от районния съд.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на разглеждане по въззивното частно наказателно производство е жалба на Г. В. В. срещу определение от 20.09.2023 г. по н.ч.х.д. № 884/2023 г. на Плевенския районен съд, с което е прекратено наказателното производство, на осн. чл. 81, ал. 3 НПК. Делото е образувано пред Ловешкия окръжен съд след променена местна подсъдност с определение № 71 от 05.02.2024 г. по ч.н.д. № 11/2024 г. на ВКС, ІІ н.о., поради самоотводите на съдиите от Плевенския окръжен съд. Настоящият съдебен състав има за задача отново да разреши промяна на местната подсъдност на делото, поради самоотводите на съдиите от Ловешкия окръжен съд. Частният жалбоподател е инициирал множество дела пред окръжните съдилища в Плевен, Ловеч, Габрово и районния съд в Севлиево, някои от 1 които за обезщетения по чл. 2в, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ срещу съдебните ведомства за претърпени вреди от частния жалбоподател (той и ищец), поради лишаването му от независим, безпристрастен и справедлив съд. Повод за отвеждането на съдии е послужило и решението по делото „Боян Господинов срещу България“ (№ 28417/07 г.) на ЕСПЧ.

Върховният касационен съд приема, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото по частната жалба на Г. В. В., тъй като след самоотводите на съдиите Ловешкият окръжен съд не може да образува състав. Воден от необходимостта за промяна на местната подсъдност на делото, същото следва да бъде изпратено на Софийски градски съд за разглеждане.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА в.н.ч.д. № 80/ 2024 г., по описа на Ловешкия окръжен съд (прекратено), за разглеждането му от Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2